Апелляционное определение конецформыначалоформы по жалобе Зубиашвили Н.И., на постанолвление мирового судьи №101 судебного участка



Мировой судья судебного участка № 101

Центрального района г. Сочи

Исаева В.И.     Дело № 12- 253/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М.,

С участием: лица, привлеченного к административной ответственности, - Зубиашвили Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> дело по жалобе

Зубиашвили Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Грузия, гражданина РФ, владеющено русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Зубиашвили Н.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

         Зубиашвили Н.И., не согласившись с указанным постановлением, просит отменить его, дело производством прекратить.

Жалоба мотивирована следующим.

Как видно из материалов административного дела, правонарушение он совершил ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут. В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за исключением дел определенной категории. Он же привлечен к административной ответственности спустя <данные изъяты> месяца и <данные изъяты> дней. При вынесении судебного акта суд перовой инстанции грубо нарушил нормы процессуального права.

В судебном заседании Зубиашвили Н.И. указанную жалобу поддержал, просил заменить ему наказание в виде лишения специального права на штраф.

Заслушав доводы заявителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Заявитель обжалуемым постановлением мирового судьи подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зубиашвили Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 23 час. 52 минут на автодороге <адрес>, управляя автомобилем , государственный номер в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

         В соответствии с п. 1.5 ПДД участники, дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         В силу п. 1.3 ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Поскольку диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Событие правонарушения установлено материалами дела и не оспаривается заявителем.

Квалификация действий Зубиашвили Н.И. по п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей дана верно.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Наказание заявителю назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с учетом данных о личности правонарушителя, который к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлечен, не работает.

Ходатайство заявителя о замене назначенного наказания на административный штраф не может быть удовлетворено, так как КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ), поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

           Довод заявителя о том, что он привлечен мировым судьей к административной ответственности по истечении срока, предусмотренного законом, суд находит не состоятельным по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

          Из протокола об административном правонарушении следует, что местом его совершения является <адрес>.

         ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Зубиашвили Н.И. было направлено командиром 5 роты полка ДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в г. Сочи <данные изъяты> мировому судье судебного участка <адрес> (л.д. 7).

         Определением мирового судьи судебного участка <адрес> г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года административный материал направлен по ходатайству Зубиашвили Н.И. по месту его жительства, мировому судье Центрального района г. Сочи (л.д. 10).

          ДД.ММ.ГГГГ указанное дело поступило мировому судье судебного участка <адрес> (л.д. 14).

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Таким образом, срок давности привлечения Зубиашвили Н.И. к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, приостанавливался на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за исключением дел определенной категории.

           Зубиашвили Н.И. привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ

           Таким образом, срок для привлечения Зубиашвили Н.И. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения оспариваемого постановления мирового судьи не истек.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зубиашвили Н.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяца - оставить без изменения, а жалобу Зубиашвили Н.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СУДЬЯ: