Решение по жалобе Государственной жилищной инспекции Краснодарского края на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г.Сочи по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении в



стр. из

дело 12-307/2011

Центральный районный суд г.Сочи

354000, г.Сочи, ул.Горького, д.20, т.(8622) 62-28-61, ф.(8622) 62-26-63, 62-30-49

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Сочи

23.12.2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского Качур С.В.,

рассмотрев жалобу Государственной жилищной инспекции Краснодарского края на постановление мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г.Сочи по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении в отношении ООО "Управляющая организация "Хачемизов и Компания", расположенного в <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г.Сочи от 23.08.2011 г. года дело об административном правонарушении по ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

В жалобе Государственная жилищная инспекция Краснодарского края просит состоявшееся судебное решение отменить, восстановить сроки подачи жалобы.

Проверив материалы дела, нахожу состоявшееся судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Разрешая указанное заявление о восстановлении срока обжалования, судья учитывает факт того, что подателем жалобы оспариваемое постановление получено 14.11.2011 г. и подано в срок посредством отправки почтового отправления 23.11.2011 г.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что ООО "Управляющая организация "Хачемизов и Компания" не исполнено предписание №789 от 01.04.2011 г. в отношении юридического лица ООО "Управляющая организация "Хачемизов и Компания".

Часть 1 ст.19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Следует иметь в виду, что ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ч.1 ст.19.5 КоАП РФ), осуществляющего государственный надзор, составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Согласно вышеназванному предписанию срок устранения установленных нарушений обязательных требований, предъявляемых к эксплуатации жилищного фонда 01.05.2011 г.

Срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства составляет три месяца со дня истечения срока, установленного для исполнения конкретного мероприятия в предписании.

Таким образом, с учетом положений ч.1 ч.1 ст.19.5 КоАП РФ начинает течь с 02.05.2011 г. и заканчивается 02.08.2011 г.

Следовательно, постановление мирового судьи от 23.08.2011 г. в отношении ООО "Управляющая организация "Хачемизов и Компания" по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Рассматривая дело мировой судья данное обстоятельство оставил без внимания.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г.Сочи от 23.08.2011 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п.3 ч.1 ст.30.7 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района г.Сочи по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении в отношении ООО "Управляющая организация "Хачемизов и Компания" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения (ч.3 ст.31.1 КоАП РФ).

Судья

Центрального районного суда г.Сочи                               Качур С.В.