по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Сочи

08.06.2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев жалобу должностного лица генерального директора ООО "Ида" Осипова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи от 03.05.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО "Ида" Осипова А.С.,

установил:

Согласно постановления №14-Д-1299м от 19.12.2011 года, должностное лицо генеральный директор ООО "Ида" Осипов А.С. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление никем не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 30.12.2012 г., штраф уплачен не был.

Постановлением мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи от 03.05.2012 г. должностное лицо генеральный директор ООО "Ида" Осипов А.С. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 100000 рублей.

В жалобе, поданной в Центральный районный суд г.Сочи, должностное лицо генеральный директор ООО "Ида" Осипов А.С. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.

На рассмотрении жалобы представитель должностного лица ООО "Ида" доводы жалобы поддержал, указал, что ООО "Ида" застройщиком не являлось.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу основания для отмены судебного постановления и прекращения производства по делу.

На основании ч.3 ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, поэтому судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит одно решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельства, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Таким обстоятельством является п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

К таком у выводу судья пришел исходя из нижеследующего.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановление Управления государственного строительного надзора Краснодарского края №14-Ю-1294м от 19.12.2011 г. должностное лицо ООО "Ида" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Постановление вручено должностному лицу в этот же день, не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 30.12.2011 г., штраф уплачен не был.

В установленный законом срок должностное лицо ООО "Ида" штраф не оплатило, в связи с чем 26.03.2012 г. первым заместителем руководителя государственного строительного надзора Краснодарского каря в отношении данного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением Управления государственного строительного надзора Краснодарского края №14-Ю-1299м от 19.12.2011 г., протоколом первого заместителем руководителя государственного строительного надзора Краснодарского каря от 26.03.2012 г. №14-Ю-1299м-2, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия должностного лица ООО "Ида" правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако нарушен срок давности привлечения к административной ответственности, несостоятелен.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО "Ида" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, вступило в законную силу 30.12.2011 г. Последний день для уплаты штрафа в соответствие с положениями ст.193 ГК РФ является рабочий день, то есть 30.01.2012 г.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 30.01.2012 г. и истек 30.04.2012 г.

Постановление о привлечении должностного лица ООО "Ида" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей 03.05.2012 г., то есть вне пределов срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи от 03.05.2012 г. в отношении должностного лица генерального директора ООО "Ида" Осипова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения (ч.3 ст.31.1 КоАП РФ).

Судья