Решение по жалобе Машонкина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от 10.04.2012 г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Машонкина А.П.



РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Сочи

27.06.2012 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Сочи жалобу Машонкина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи Краснодарского края от 10.04.2012 г. по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Машонкина А.П.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи от 10.04.2012 г. Машонкин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В настоящей жалобе Машонкин А.П. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что он заканчивал маневр обгона транспортного средства и задел сплошную линию, начав маневр обгона в разрешенном месте, На основании чего, Машонкин А.П. просит постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г. Сочи от 10.04.2012 года отменить, производство по делу прекратить.

На рассмотрении жалобы ее податель не явился, извещен надлежащим образом, что позволяет суду ее разрешение в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи от 10.04.2012 г. законными и обоснованными.

При рассмотрении дела мировым установлено, что 08.12.2011 г. в 18 часов 30 минут водитель Машонкин А.П. на автодороге «Джубга-Сочи 113 км. + 800 м» управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1., которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Машонкина А.П. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУВД, схемой места нарушения, фотофиксацией нарушения, поэтому вывод мирового судьи о наличии события правонарушения, а в действиях Машонкина А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является правильным.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства же произошедшего, имеющие значение для разрешения дела, и подлежащие установлению выясняются при рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости.

Довод Машонкина А.П. о том, что он заканчивал маневр обгона транспортного средства и задел сплошную линию, начав маневр обгона в разрешенном месте, не может повлечь освобождение его от административной ответственности, поскольку положения п.1.3 и п.1.5 ПДД РФ обязывают водителей соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Машонкиным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного решения.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованием ст.3.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Постановление по делу об административном правонарушении содержит мотивированное решение по делу с приведением всех доказательств, на основе которых мировой судья пришел к выводу о виновности Машонкина А.П. в совершении рассматриваемого правонарушения. Доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом, исследуя обстоятельства произошедшего, мировой судья проверил и дал надлежащую оценку доводам заявителя, сомнений которая не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г.Сочи от 10.04.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Машонкина А.П. оставить без изменения, жалобу Машонкина А.П. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, вступает в законную силу немедленно после вынесения (ч.3 ст.31.1 КоАП РФ).

Судья

Центрального районного суда г.Сочи                                  Качур С.В.