К делу № 12-209/12 РЕШЕНИЕ город Сочи «16» июля 2012 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П., При секретаре судебного заседания Коржемановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу проректора Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международный инновационный университет» Каландия Т.А. на постановление № начальника Сочинского отдела по техническому надзору Голованева А.В. ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Кавказское управление от 27.06.2012 г. о назначении административного наказания по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. № от 27 июня 2012 г. на основании протокола № от 04.06. 2012 г. Каландия Т. А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Каландия Т.А., не согласившись с принятым решением, обратился с жалобой на постановление начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. № от 27 июня 2012 г., в которой указывает о несогласии с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. № от 27 июня 2012 г. на основании протокола № от 04.06. 2012 г. мотивировано тем, что 1. специалист по организации и эксплуатации лифтов, проректор Каландия Т.А. не аттестован в области промышленной безопасности; 2. не обеспечено постоянное присутствие лифтеров на посту на который выведена двухсторонняя связь; 3. не проводится ежемесячный осмотр лифтов. Журнал ежесменного осмотра лифтов отсутствует; 4. Берулава К.Г. назначенный приказом в качествен лифтера не аттестован. Удостоверение лифтера не представлено; 5. в кабинах и посадочных площадках пассажирских лифтов отсутствует информация для пользователей. В обоснование своей жалобы Каландия Т.А. указывает, что лифт не является опасным производственным объектом. Грузовой лифт закрыт и не работает, по приказу ректора от 14.09. 2011 г. эксплуатация второго лифта приостановлена. В судебном заседании Каландия Т.А., полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит отменить постановление, производство по делу прекратить, так как лифты закрыты и не эксплуатируются с сентября 2011 г. Представители Сочинского отдела по техническому надзору в судебном заседании просят постановление не отменять, так как нарушения зафиксированные в протоколе соответствуют действительности. Суд, выслушав заявителя, представителей Сочинского отдела по техническому надзору, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам: Частью 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Из материалов представленных заявителем Каландия Т.А. усматривается, что согласно приказа ректора университета эксплуатация лифта приостановлена с 14.09. 2011 г. по 01.07. 2012 г., второй грузовой лифт не эксплуатировался, то есть на момент проверки и составления протокола № от 04.06. 2012 г. лифты не работали. Таким образом, вывод начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. № от 27 июня 2012 г. не соответствует обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах постановление начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. № от 27 июня 2012 г., подлежит отмене, производство по делу прекращению с связи с отсутствием в действиях Каландия Т.А. состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7- 30.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», РЕШИЛ: Жалобу Каландия Т. А. удовлетворить. Постановление начальника Сочинского отдела по техническому надзору Головнева А.В. № от 27 июня 2012 г. на основании протокола 108-138-21 от 04.06. 2012 г. Каландия Т. А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Каландия Т. А. по ч. 1 ст. 9.1. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в 10 суток. Судья Н.П. Ващенко