Р Е Ш Е Н И Е

                       город Сочи                                  «25» июля 2012 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,

при секретаре Чейшвили А.Г.,

с участием представителя - Соколова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бровкиной И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Сочи Краснодарского края от 28 мая 2012 года о привлечении Бровкиной И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 28 мая 2012 года, Бровкина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Бровкина И.В. обратилась с жалобой на постановление, указывает о несогласии с вынесенным постановлением, просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что действия сотрудников полиции были незаконными, она проводила одиночное пикетирование, а не митинг, сотрудники полиции не разъяснили, что она нарушает, ей не зачитывали и не разъясняли права, полицейские были без жетонов и нагрудных знаков.

В судебном заседании Бровкина И.В. и ее представитель, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просит отменить постановление, и прекратить производство по делу, по изложенным в жалобе основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Бровкиной И.В. судья находит ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

• протоколом об административном правонарушении № от 28.05.2012 в отношении Бровкиной И.В. согласно которого, она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ (л.д.2).
• рапортами сотрудников полиции от 28.05.2012 г. о совершенном административном правонарушении (л.д.3-7).
• Показаниями свидетелей Еременко И.В.,Кичкинева В.Г. допрошенных мировым судьей в судебном заседании (л.д.24-26).

Объяснениями Сердюковой Н.В., согласно которых» в процессе разговора еще подходили люди, слушали выступление Бровкиной И.В., вступали в дискуссию… (л.д.11-12).

     Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав Бровкину И.В., и ее представителя, не находит оснований для отмены постановления.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении административного материала по части 1 статьи 20.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Бровкиной И.В. указанные требования закона были судом 1 инстанции соблюдены, поскольку все имеющиеся доказательства были проверены и оценены.

Кроме того, не любое нарушение закона является основанием к отмене судебного решения, а только такое, которое посредствам ущемления прав участников судебного разбирательства, не позволило суду рассмотреть дело полно, всесторонне и объективно.

По мнению суда, имеющиеся в материалах административного дела доказательства, бесспорно, подтверждают факт совершения Бровкиной И.В. административного правонарушения, выразившегося в проведении несанкционированного митинга 28.05. 2012 г на площади перед администрацией г. Сочи.

Мировой судья обоснованно вынес постановление о назначении в отношении Бровкиной И.В. административного штрафа 1000 рублей.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе Бровкиной И.В. о незаконности действий сотрудников полиции, спланированных действиях сотрудников полиции, не указывают на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, так как не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Каких-либо иных оснований для отмены обжалуемого постановления судья также не усматривает.

Таким образом, постановление, вынесенное мировым судьей 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 28 мая 2012 года является мотивированным, законным, обоснованным, соответствующим конкретным обстоятельствам дела, тяжести содеянного и личности правонарушителя, оснований для его отмены, переквалификации действий Бровкиной И.В. судьей не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 28 мая 2012 года о признании Бровкиной И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначении наказания в виде административного штрафа 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Бровкиной И.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию в порядке статьи 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит.

                     Судья                              Н.П. Ващенко