К делу № 12-184/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи                                                                                                      16 июля 2012 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Власенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи жалобу Григорьева М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района города Сочи от 15 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края поступила жалоба Григорьева М.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №105 Центрального района г. Сочи от 15 марта 2012 года отменить, производство по делу прекратить, указывает, что считает свои действия правомерными.

В судебное заседание представитель Григорьева М.Р. - Каракашьян Э.М., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности поддержал доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме и просил их удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 15.03.2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ПДПС ГИБДД ГУВД по КК с м.д. в г. Сочи, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав жалобу, письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №105 Центрального района города Сочи от 15.03.2012 года Григорьев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.12.2011 года № 005364, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Сочи ФИО1 со схемой нарушения правил.

Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при исследовании выше указанных доказательств суд находит, что вина Григорьева М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела и объективно доказана.

Наказание назначено мировым судьей, уполномоченным рассматривать дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в пределах санкции данной статьи, с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, суд, считает необоснованными заявленные в жалобе требования об отмене указанного постановления, и приходит к выводу, что назначенное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, соответствует характеру совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №105 Центрального района г.Сочи от 15.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева М.Р., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                               

                                       В.А. Власенко

«СОГЛАСОВАНО»