П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 августа 2010 года г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
при секретаре судебного заседания Кунине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД УВД по Центральному внутригородскому району города Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Юридического лица филиала «Сочиводокана», ООО «Югводоканал»,
У С Т А Н О В И Л:
При осуществлении государственного контроля, 26.05.2010 года в ходе проверки предприятия Филиал «СочиВодоканал» ООО «Югводоканал», были выявлены нарушения Приказа Мин. Транса 27-95г. В результате чего было выдано предписание (Номер обезличен) от 09.06.2010г. об устранений нарушений законодательства со сроком исполнения до 01.07.2010г. В ходе проведения 09.07.2010 года контрольной проверки ( внеплановой) Филиала «Сочи Водоканал» ООО «Югводоканал» по исполнению выданного предписания, установлено, что пункты 1,2. предписания не выполнены.
На основании вышеизложенного, в действиях юридического лица Филиал СочиВодоканал ООО «Югводоканал» ответственного за исполнение предписания, усматривается невыполнение требований законного предписания ГИБДД от 09.06.2010г. (Номер обезличен), за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 19.5. часть 1 КоАП
Кроме этого, юридическое лицо «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» и должностные лица, ответственные за устранение этих же нарушений законодательства, указанных в соответствующих ранее выдаваемых предписаниях, ранее привлекались к административной ответственности по ч.2 ст.12.31 КоАП РФ, но до настоящего времени, как показали проведенные проверки, нарушения законодательства не устранены, что подтверждается списком нарушений л.д.21).
В судебное заседание представитель юридического лица «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о чем имеется расписка л.д.16), ходатайства об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (Номер обезличен) от 23 июля 2010 года, из которого следует, что 02 июля 2010 г. юридическим лицом «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» допущено нарушение п.2 Положения ОГИБДД МВД РФ, утвержденное Указом Президента РФ от 15.06.1998г. №711, не выполнено в установленный срок законное предписание (Номер обезличен) от 09.06.2010года, об устранении нарушения законодательства, выданного ГИБДД, осуществляющего государственный контроль в области обеспечения безопасности дорожного движения по ст.19.5.ч.1 КоАП РФ л.д.5).
Предписанием №(Номер обезличен) от 09.06.2010года, которым юридическому лицу «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» предлагалось организовать выполнение ряда мероприятий: обеспечить ежедневный контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и возвращению к месту стоянки, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51709-2001 с применением необходимого оснащения (ст.16 ФЗ-196-95, п.4.3 Приказа Министерства РФ №27-95г., ст.46 ФЗ-184-2002г. «О техническом регулировании» ГОСТ Р 51709-2001г.); обеспечить соблюдение правил технической эксплуатации транспортных средств, соответствие технического состояния и оборудования транспортных средств, участвующих в дорожном движении, установленным требованиям безопасности (п.4.2 Приказа Министерства РФ №27-95г.) л.д.11). Установлен срок исполнения предписания - 01.07.2010 года.
Актом по проверке исполнения предписания л.д.8-10) от 09.07.2010 года, согласно которого предписание (Номер обезличен) от 09.06.2010 года на момент проверке исполнено не было. С актом проверке ознакомлена представитель юридического лица Кислякова К.А.
Таким образом, содеянное подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ по делу не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является неоднократность совершения однородных административных правонарушений л.д.14).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо «Сочиводоканал» ООО «Югводоканал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере (Номер обезличен).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья -
Постановление не вступило в законную силу.