к делу № 5-461/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
город Сочи Дата обезличена года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев поступивший из Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, отделения государственного пожарного надзора Центрального района города Сочи административный материал в отношении ИП Митченко Руслана Васильевича, ... по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения № 475 от 02.08.2010 года начальника отделения государственного пожарного надзора Центрального района города Сочи Главного Управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю при проведении проверки соблюдения требований Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил Пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года в отношении ИП Митченко Р.В., ..., выявлены следующие нарушения:
- не разработан приказ о назначении ответственного за ПБ (ППБ 01-03 п.8);
- ответственное лицо не прошло обучение мерам пожарной безопасности в соответствии с постановлением № 508 администрации города Сочи (п.3 ППБ 01-03);
- каждый огнетушитель, установленный на объекте, не пронумерован белой краской, нанесенной на корпус (п.16 ППБ 01-03 прил.3);
- не заведен журнал учет проверки наличия и соответствия первичных средств пожаротушения (огнетушителей), в соответствии с приложением № 3 ППБ 01-03 (п.15, 108 ППБ 01-03 прил.3);
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03);
- не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (п.60 ППБ 01-03);
- не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п.96 ППБ 01-03).
За выявленные нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации в отношении ИП Митченко Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КРФобАП № 344 от ... года.
Составлен протокол от 09.08.2010 года о временном запрете деятельности ... с 18 часов 00 минут Дата обезличена года.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ИП ФИО0 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что выявленные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки, при этом представил суду письменные доказательства частичного устранения выявленных нарушений.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО0, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КРФобАП правильно и объективно доказана.
Так, обеспечение пожарной безопасности, являясь одной из важнейших задач государства, регламентируется Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313.
Пункт 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Таким образом, своими действиями ИП Митченко Р.В. при ведении деятельности ..., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФобАП, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Данный факт зафиксирован и доказан проведенной проверкой соблюдения пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность ИП Митченко Р.В. суд относит признание им своей вины, частичное устранение выявленных государственным инспектором по пожарному надзору города Сочи - инспектором ОГПН Центрального района города Сочи, нарушений.
В соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП Митченко Р.В., судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Митченко Руслана Васильевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФобАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: коды бюджетной классификации - 18210803010011000110; получатель - УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (МРИ ФНС России по КК № 7); ОКАТО - 03426000000: расчетный счет - 40101810300000010013; ИНН - 2319037129; БИК - 040349001.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
постановление в законную силу не вступило