П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2010 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сивак А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
02.02.2010 г. инспектором полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК смд г. Сочи в отношении Сивак А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.
02.03.2010 г. командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи продлил срок административного расследования по данному делу до 2-х месяцев, т.е. до 02.04.2010 г.
02.04.2010 г. командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи продлил срок административного расследования по данному делу до 6-ти месяцев, т.е. до 02.08.2010 г.
17.05.2010 г. командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи данное дело об административном правонарушении направил в Центральный районный суд г. Сочи.
16.07.2010 г. постановлением Центрального районного суда г.Сочи производство по данному делу прекращено за отсутствием в действиях Сивак А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
06.08.2010 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сивак А.В. вновь направлен в Центральный районный суд г.Сочи.
Как следует из материалов дела, 02.02.2010 г. в 13 час. на ул. Горького у строения № 60 водитель Сивак А.В., управляя автомобилем (...), в нарушение требований пункта 14.1 ПДД на пешеходном переходе, обозначено дорожными знаками и дорожной разметкой, допустил наезд на пешехода Грицаенко Л.А., которая двигалась по пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля. При данном дорожно-транспортном происшествии пешеходу Грицаенко Л.А. были причинены телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 16 от 30.06.2010 г. как вред здоровью средней степени тяжести л.д. 72).
Таким образом, Сивак А.В. нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сивак А.В. свою вину признал частично и пояснил, что 02.02.2010 г. в 13 час. на ул. Горького у строения № 60, управляя автомобилем (...), на пешеходном переходе допустил наезд на пешехода, которая двигалась справа на лево по ходу движения автомобиля. Впереди него двигался автомобиль, номер которого он не запомнил. Однако он не согласен с квалификацией причиненного им вреда здоровью потерпевшей Грицаенко Л.А., приведенной в заключении судебно-медицинской экспертизы № 16 от 30.06.2010 г.
В судебном заседании потерпевшая Грицаенко Л.А. и ее представитель возражали против квалификации действий водителя Сивак А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Настаивали, что при проведении судебно-медицинской экспертизы № 16 от 30.06.2010 г. экспертами не была исследована вся медицинская документация о полученных Грицаенко Л.А. телесных повреждениях, что привело к ошибочной квалификации причиненного вреда ее здоровью как средней тяжести, вместо тяжкого.
Изучив материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, суд находит вину Сивак А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Согласно требованиям пункта 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
В силу пункта 14.4 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому* пешеходному переходу.
Как установлено в судебном заседании, осуществляя движение транспортного средства, водитель Сивак А.В. не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Грицаенко Л.А., т.е. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Сивак А.В. помимо его пояснений подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных Грицаенко ЛА. телесных повреждений.
Суду не представлены доказательства, дающие основания сомневаться в обоснованности и достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы № 16 от 30.06.2010 г., в связи с чем признает его допустимым доказательством.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни Сивак А.В. и его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сивак А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
СУДЬЯ:
Не вступило в законную силу.
Согласовано 26.08.2010 г.
Судья Курин Ю.В.