Материал (...)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«(...) 2010 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Иванова А.П., (...) года рождения, уроженца села (...), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : город Сочи, (...)
по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования,
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2010 года, примерно в 22 часов 00 минут, на улице Ландышевой Центрального района города Сочи, в районе дома № 9, водитель Иванов А.П., при буксировке на гибкой сцепке своего автомобиля марки (...), в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая безопасный боковой интервал до края проезжей части, допустил наезд на пешехода, находящегося у правого края проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств.
При ДТП пострадала пешеход Мельникова Л.А.
По данному делу было проведено административное расследование.
Из заключения эксперта (...) от (...) года следует, что у Мельниковой Л.А., (...) года рождения, зафиксированы телесные повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности в виде кровоподтека области коленного сустава, ссадины и кровоподтека с выраженной припухлостью мягких тканей тыльной поверхности стопы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи.
В судебном заседании правонарушитель Иванов А.П. виновным в совершении правонарушения себя признал полностью, пояснив при этом, что (...) года, приблизительно, в 22 часа, на улице Ландышевой у дома № 9, у него сломался автомобиль (...). Он остановил попутно двигавшийся автомобиль «(...) под управлением водителя Богданова, что бы тот отбуксировал его с узкого участка проезжей части дороги на более широкий. Когда буксировали его автомобиль, то на нем не работали световые приборы, так как сел аккумулятор, на автомобиле «Газель» был включен ближний свет фар и аварийная сигнализация. Проехав 50-70 метров, справа у обочины увидел стоявший эвакуатор. Рядом с ним стоял пешеход. Когда автомобиль «Газель» проехал эвакуатор, то из-за него на проезжую часть вышел пешеход, который, возможно, не заметил его автомобиль. Иванов А.П., нажав на тормоз, хотел уйти влево, но там была встречная машина. После этого автомобиль «Газель» сразу остановился. Выйдя из машины, увидел, что его автомобиль (...) правым передним колесом наехал на ступню девушке, которая хотела перейти дорогу справа налево по ходу движения их автомобилей. Вызвал скорую помощь.
Потерпевшая Мельникова Л.А. в судебное заседание не явилась из-за плохого самочувствия, в суд представила расписку об отсутствии претензий к Иванову А.П. ЕЕ лечение с его стороны оплачено в полном объеме.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Иванова А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.П. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установлены протоколом об административном правонарушении от (...) года (...) л.д.1); справкой по ДТП от (...) года л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия от (...) года л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (...) года л.д.6-9); протоколом осмотра транспорта от (...) года л.д.12); объяснениями участников ДТП л.д.31-34); фотоматериалом л.д.38), заключением эксперта (...) от (...) года о наличии у потерпевшей Мельниковой Л.А. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью л.д.26-29).
При таких обстоятельствах квалификация действий Иванова А.П. по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществлена правильно.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванов А.П., в соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не заявил ходатайство в письменной форме и в соответствии со статьей 25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не воспользовался правом юридической помощи защитника.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ивановым А.П. административного правонарушения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение (безработный), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, выплату потерпевшей денежной компенсации в размере 30 000 рублей, суд признает возможным назначить Иванову А.П. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова А.П., (...) года рождения, уроженца села (...), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : город Сочи, (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание - лишение специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год.
Изъятое водительское удостоверение (...) на имя Иванова А.П. хранить в полку ДПС ГИБДД (города Сочи) н/п ГУВД КК в течение срока лишения специального права.
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
Копии постановления направить Иванову А.П., в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, потерпевшей Мельниковой Л.А. в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Ващенко