Материал (...)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«(...) 2010 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Ващенко Н.П.,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Регион Рекрео Сервис» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, поступившего из Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица ООО «Регион Рекрео Сервис» в Центральный районный суд г. Сочи 30 августа 2010 года поступили материалы административного дела из Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края, по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, имевшем место 06 августа 2010 года.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, районные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Как видно из представленных материалов административного дела, решения о проведении административного расследования должностным лицом не принималось, данное дело об административном правонарушении в отношении ООО «Регион Рекрео Сервис» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ административного приостановления деятельности не влечет, должность руководителя предприятия, привлекаемого к административной ответственности (директор ООО «Регион Рекрео Сервис» Гулей Э.В.), не является должностью государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должностью муниципальной службы.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как видно из протокола об административном правонарушении (...) от (...) года, административное правонарушение по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, имевшее место 06 августа 2010 года, совершено в ООО «Регион Рекрео Сервис», расположенном по адресу: г. Сочи, Центральный район, улица (...)
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом вышеизложенного, данные материалы административного дела об административном правонарушении в отношении ООО «Регион Рекрео Сервис» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ подведомственны мировому судье 106 судебного участка Центрального района г. Сочи по месту его совершения.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5) Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с у д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы административного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Регион Рекрео Сервис» по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье 106 судебного участка Центрального района г. Сочи.
Копию определения направить в Управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края и ООО «Регион Рекрео Сервис».
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья