К делу (Номер обезличен)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сочи (Дата обезличена) года
Центральный районный суд г. Сочи (г. Сочи, ул. Горького, 20) в составе
председателя Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарского края в г. Сочи в отношении индивидуального предпринимателя Халметова И.Т. по ст. 6.3 КРФобАП,
У С Т А Н О В И Л
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом об административном правонарушении (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в отношении индивидуального предпринимателя Халметова И.Т. по ст. 6.3 КРФобАП.
Основанием для составления представленного суду протокола об административном правонарушении (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года явилось то обстоятельство, что в результате проведенной в организации розничной торговли (киоске) ИП Халметова И.Т., расположенной по адресу (...), проверки, специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарского края Бакановой С.П. установлены нарушения требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Указанная проверка проведена в присутствии и с участием Халметова И.Т., который возражений по поводу правомерности данной проверки и результатов проверки не представила.
В результате проведенной проверки контролирующим органом выявлены следующие нарушения, а именно: в организации розничной торговли (киоске) ИП Халметова И.Т., расположенной по адресу (...) в нарушение требований санитарных правил п.п. 5.4, 4.8, 7.8, 7.5 СП 2.3.6.1066-01 выявлено следующее:
- отсутствует горячая проточная вода,
- светильник не имеет защитного плафона для предохранения его от попадания стекла на продукты,
- продукты (пиво) хранится на полу, стеллажи, поддоны, подтоварники отсутствуют,
- кондитерские изделия (трубочки с кремом) хранятся без холода на открытом торговом прилавке при температуре окружающей среды.
Установленные ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи нарушения санитарных правил поддержал представитель контролирующего органа в судебном заседании и просил суд конфисковать указанные выше товары, реализуемые без сертификатов соответствия.
ИП Халметов И.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП признал полностью.
Изучив представленные контролирующим органом материалы, заслушав пояснения участвующих лиц, суд находит, что виновность ИП Халметов И.Т. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КРФобАП, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, подтверждается следующими доказательствами.
Сообщением о результатах обследования (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, согласно которого в киосках ИП Халметова И.Т., расположенных по адресу (...) установлены нарушения санитарных норм и правил.
Определением специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарского края Бакановой С.П. от (Дата обезличена) года о возбуждении дела об административном правонарушении на основании информации Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края, согласно которого в организации розничной торговли (киоске) ИП Халметова И.Т., расположенной по адресу (...) установлены нарушения требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Протоколом об административном правонарушении (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, согласно которому в организации розничной торговли (киоске) ИП Халметова И.Т., расположенной по адресу (...) допущены нарушения требований п.п. 5.4, 4.8, 7.8, 7.5 санитарных правил п.п. 7.1, 8.24 СП 2.3.6.1066-01.
Показаниями лица, в отношении которого ведется административное расследование от (Дата обезличена) года, согласно которым Халметов И.Т. подтвердил, установленные контролирующим органом нарушения санитарных правил.
Договором аренды нежилых помещений по (...) площадью 51,3 кв.м от (Дата обезличена) года, согласно которому помещения организации розничной торговли, в котором установлены названные выше нарушения санитарных правил, находятся в аренду у Халметова И.Т.
Протоколом осмотра арендуемых ИП Халметова И.Т. помещений от (Дата обезличена) года, согласно которому контролирующим органом также установлены названные выше нарушения санитарных правил.
Протоколом (Номер обезличен) о временном запрете деятельности от (Дата обезличена) года, согласно которому нарушения санитарно-эпидемиологических требований, указанные в протоколе об административном правонарушении, создают угрозу возникновения и распространения дизентерии, вирусного гепатита А, острых кишечных заболеваний.
Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд находит признать данные доказательства обоснованным и не противоречащими требованиям ст.ст. 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ИП Халметов И.Т. с учетом его прав предусмотренных КРФобАП, а именно ст.ст. 25.1; 24.4; 25.6 КоАП РФ, не смог представить суду доказательств, опровергающих представленные суду ТО Управления Роспотребнадзора Краснодарского края в г. Сочи материалы.
В силу требований ст. 17 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарные правила.
Согласно положениям ч. 1 ст. 9 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» требования к качеству пищевых продуктов, обеспечению их безопасности, упаковке, маркировке, производственному контролю за качеством и безопасностью пищевых продуктов, процедурам оценки и подтверждения их соответствия требованиям нормативных документов, методикам их испытаний и идентификации, а также к техническим документам, системам качества устанавливаются соответствующими государственными стандартами.
Согласно п. 3 «Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 N 554, государственные санитарно-эпидемиологические правила устанавливают единые санитарно-эпидемиологические требования к пищевым продуктам, пищевым добавкам, продовольственному сырью, а также контактирующим с ними материалам и изделиям и технологиям их производства.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в организации розничной торговли (киоске) ИП Халметова И.Т., расположенной по адресу (...) в нарушение требований санитарных правил п.п. 5.4, 4.8, 7.8, 7.5СП 2.3.6.1066-01 отсутствует горячая проточная вода, светильник не имеет защитного плафона для предохранения его от попадания стекла на продукты, продукты (пиво) хранится на полу, стеллажи, поддоны, подтоварники отсутствуют, кондитерские изделия (трубочки с кремом) хранятся без холода на открытом торговом прилавке при температуре окружающей среды.
Таким образом, ИП Халметов И.Т. нарушены санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1066-01, утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 N 23.
Следовательно, своими умышленными действиями ИП Халметов И.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КРФобАП, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Согласно представленного суду свидетельства серия 23 (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года Халметов И.Т. поставлен на учет в налоговом органе и имеет статус индивидуального предпринимателя.
При назначении административного наказания ИП Халметову И.Т., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» судом не установлено.
При данных обстоятельствах в соответствии с требованием ст. 3.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» у суда не имеется иных правовых оснований при назначении административного наказания, кроме как приостановление деятельности юридического лица, в целях обеспечения безопасности для жизни и здоровья людей, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний среди населения, что принимает особо важное значение в условиях курортного города с высокой плотностью населения, создающей благоприятную среду для возможной вспышки эпидемии. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Халметова И.Т. (дата рождения: (Дата обезличена) г.р., место рождения: (...), место жительства (...)), виновным в совершении административного правонарушениях, предусмотренного ч ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли (киоска), расположенного по адресу (...), на срок девяносто суток.
Копии постановления направить ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарского края в г. Сочи в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления, а также в Сочинский межрайонный отдел ФССП по КК для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края, со дня его вынесения.
Судья: Лаврик А.В.
постановление не вступило в законную силу