П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Сочи (Дата обезличена) года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Ефанов В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Минасяна Э.Э., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
(Дата обезличена) года ИАЗ полка ДПС ГИБДД гор. Сочи ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Минасяна Э.Э., согласно которого установлено, что (Дата обезличена) года в 19 часов 00 минут Минасян Э.Э., управляя автомобилем (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен), совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7, 9.1 ППД при движении совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен), под управлением ФИО2, от столкновения автомобиль (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен) отбросило на двигающийся сзади автомобиль (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Минасян Э.Э. вину в совершенном административном правонарушении в судебном заседании признал, суду пояснил, что (Дата обезличена) года примерно в 19 часов 00 минут он действительно управляя автомобилем (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен), совершил нарушение правил дорожного движения столкнулся с автомобилем под управлением потерпевшей. Так же пояснил, что авария произошла из-за того, что ему стало плохо.
Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, до настоящего времени в суд не поступало от него ходатайство об отложении судебного заседания.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что правонарушение имело место быть, в ее автомобиль (Дата обезличена) года врезался автомобиль под управлением Минасяна Э.Э.. В результате полученных травм до сих пор на теле имеются шрамы.
Выслушав правонарушителя, потерпевшего и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Минасяна Э.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Вина Минасяна Э.Э. подтверждается протоколом административного правонарушения (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года, в котором указано, что Минасян Э.Э. (Дата обезличена) года в 19 часов 00 минут управляя автомобилем (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен), совершил нарушение, предусмотренное п.п. 2.7, 9.1 ППД при движении совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен), под управлением ФИО2, от столкновения автомобиль (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен) отбросило на двигающийся сзади автомобиль (Номер обезличен) государственный номер (Номер обезличен) под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП ФИО2 был причинен средний тяжести вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Минасяна Э.Э. так же подтверждается справкой по ДТП от (Дата обезличена) года л.д. 4), схемой ДТП от (Дата обезличена) года л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от (Дата обезличена) года л.д. 6-10), рапортами ИДПС от (Дата обезличена) года (11-12), копией постановления по делу об административном правонарушении от (Дата обезличена) года л.д. 15), протоколами досмотра транспорта от (Дата обезличена) года л.д. 16, 17, 18), объяснениями л.д. 23, 24), извещением о пострадавших в ДТП от (Дата обезличена) года л.д. 25), заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года л.д. 28-32), фототаблицей л.д. 48-52), и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.
По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 9.1 правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками.
Таким образом, Минасян Э.Э. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Минасяна Э.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь Минасяна Э.Э. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (Номер обезличен) год (Номер обезличен) месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Ефанов