К делу (...)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи «(...) 2010 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Ващенко Н.П., при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из УВД по городу Сочи, по части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования, в отношении физического лица
Тамасяна Г.В., (...) года рождения, уроженца города (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город (...), улица (...), фактически проживающего в городе Сочи, Адлерский район, (...), не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 405 от 18 августа 2010 года, составленного инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по городу Сочи старшим лейтенантом Вяликовым В.Ю., 19 июня 2010 года, 15 часов 42 минуты, в ходе проведения проверки совместно с сотрудниками прокуратуры Адлерского района, горда Сочи было установлено, что ПБОЮЛ Варданян Д.Т. использовал системные блоки ПЭВМ, на которых установлены контрафактные программные продукты. 19.06.2010 года около 15 часов 42 минуты в указанном пункте приема ставок граждан Твердышев В.В. воспользовался услугой ставки на игру футбол «Витебск» - «Шахтер Сл» на победу «Витебска», на сумму 100 рублей. В вышеуказанном пункте приема ставок оборудовано 2 рабочих места оператора - кассира для использования возможностей ЭВМ - выход в сеть «Интернет». На всех указанных рабочих местах установлены операционные системы «Microsoft». На системных блоках 2 рабочих места, отсутствуют наклейки, подтверждающие установку в системных блоках лицензионного программного продукта «Microsoft», также на системные блоки Интернет клуба отсутствуют установочные диски лицензионного программного продукта «Microsoft», что является признаками контрафактной продукции.
Таким образом, в действиях ПБОЮЛ Варданян Д.Т. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
По данному факту в отношении ПБОЮЛ Варданян Д.Т. 22 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по которому проведено административное расследование.
В судебном заседании Тамасян Г.В. пояснил, что является доверенным лицом ПБОЮЛ Варданян Д.Т. согласно доверенности 23 АГ № 042958 от 12 мая 2009 года, без ведома своего доверителя ПБОЮЛ Варданян Д.Т., открыл пункт приема ставок на результаты спортивных игр, самостоятельно покупал вышеуказанные системные блоки, кто устанавливал программные продукты не помнит. В совершенном административном правонарушении себя признал полностью.
В судебном заседании старший инспектор ОБПСПР и ИАЗ УВД по городу Сочи старшим лейтенантом Вяликов В.Ю., пояснил суду, что протокол об административном правонарушении в отношении Тамасяна Г.В. составлен им, факт незаконного использования программного оборудования подтвердил.
Принимая во внимание, что по настоящему материалу возникла необходимость в использовании специальных познаний, руководствуясь частью 1 и частью 2 статьи 26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», было назначено исследование по настоящему делу об административном правонарушении.
Инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по городу Сочи старшим лейтенантом Вяликовым В.Ю., 22 июня 2010 года назначена экспертиза, производство по данному исследованию было поручено Сочинскому Отделу государственного учреждения Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Минюста России.
Согласно выводу, приведенному в заключении специалиста № 745/10-4/21.1 от 28 июня 2010 в системном блоке компьютера № 2, изъятого с рабочего стола оператора, установлено 4 программных продукта. Одно программное обеспечение имеет статус коммерческого продукта.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Тамасян Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение авторских и смежных прав - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Вина Тамасяна Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;
протоколом осмотра и протоколом изъятия вещей и документов.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тамасяна Г.В. в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тамасяна Г.В. А.И. в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об избрании Тамасяну Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией контрафактных материалов и оборудования.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тамасяна Г.В., (...) года рождения, уроженца города (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...), (...), (...), фактически проживающего в городе Сочи, Адлерский район, (...), не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с перечислением на следующие реквизиты:
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар
БИК: 040349001
Р/сч :40101810300000010013
КБК : 188 116 90040 04 0000 140
ИНН получателя : 2310021269
КПП: 231001001
ОКАТО : 03426000000
Конфисковать контрафактные материалы и оборудование, явившихся предметом совершения правонарушения:
Системный блок в корпусе черного цвета № 0780672030377- 1 штука.
Системный блок в корпусе черного цвета № 0780672010080 -1 штука.
ТВ тюнер «General Satellite» VA 7200 № 00 0302 040201 038 00976471 - 1 штука.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья Н.П. Ващенко