К делу (...)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи «22» сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Ващенко Н.П., при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из УВД по городу Сочи, по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования, в отношении физического лица
Тамасяна Г.В., (...) года рождения, уроженца города (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город (...) район, улица (...) фактически проживающего в городе Сочи, Адлерский район, (...), не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 697 от 18 августа 2010 года, составленного инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по городу Сочи старшим лейтенантом Вяликовым В.Ю., 19 июня 2010 года, 15 часов 42 минуты, в ходе проведения проверки совместно с сотрудниками прокуратуры Адлерского района, горда Сочи было установлено, что Томасян Г.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в сфере игорного бизнеса.
По данному факту в отношении Томасяна Г.В. 22 июня 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по которому проведено административное расследование.
В судебном заседании Тамасян Г.В. пояснил, что является доверенным лицом ПБОЮЛ Варданян Д.Т. согласно доверенности 23 АГ № 042958 от 12 мая 2009 года, без ведома своего доверителя ПБОЮЛ Варданян Д.Т., открыл пункт приема ставок на результаты спортивных игр, самостоятельно покупал вышеуказанные системные блоки, кто устанавливал программные продукты не помнит. Пояснил также он решил заняться букмекерской деятельностью. Договор аренды нежилого помещения площадью 18 кв.м., расположенного по (...) города Сочи, Адлерского района, был заключил с ИП Миносян А.Г. по доверенности. С компанией ТОО «Букмекерская контора «ГОЛ+ПАС» (Республика Казахстан) им также по доверенности был заключен международный договор (агентское соглашение» № 007 от 30.11.2009 года). Российской лицензии на осуществлении букмекерской деятельности у него нет. В совершенном административном правонарушении себя признал полностью.
В судебном заседании старший инспектор ОБПСПР и ИАЗ УВД по городу Сочи старшим лейтенантом Вяликов В.Ю., пояснил суду, что протокол об административном правонарушении в отношении Тамасяна Г.В. составлен им, факт осуществления предпринимательской деятельности без лицензии подтвердил.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия представляет собой специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Соблюдение условий лицензирования деятельности возложено на лицензиата.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Тамасян Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Вина Тамасяна Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;
протоколом осмотра и протоколом изъятия вещей и документов.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тамасяна Г.В. в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тамасяна Г.В. А.И. в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об избрании Тамасяну Г.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тамасяна Г.В., (...) года рождения, уроженца города (...), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...), (...), (...), фактически проживающего в городе Сочи, Адлерский район, (...), не работающего, виновным в совершении административного правонарушения по частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с перечислением на следующие реквизиты:
Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар
БИК: 040349001
Р/сч :40101810300000010013
КБК : 188 116 90040 04 0000 140
ИНН получателя : 2310021269
КПП: 231001001
ОКАТО : 03426000000
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Председательствующий судья Н.П. Ващенко