К делу № 5-547/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
город Сочи (Дата)
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи организации общественного питания (павильон «гриль»), принадлежащего ИП Голдобину О.В., расположенного по адресу: (...), о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(Дата) года в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края из территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении организации общественного питания (павильон «гриль»), принадлежащего ИП Голдобину О.В., расположенного по адресу: (...)
Как следует, из дела об административном правонарушении, (Дата) года в 16 часов 30 минут, в ходе проведения проверки организации общественного питания (павильон «гриль»), принадлежащего ИП Голдобину О.В., расположенного по адресу: (...), были выявлены нарушения требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
По результатам проведенной проверки и выявленным нарушениям составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушения (Номер) от (Дата) года.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ИП Голдобин О.В., вину в административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что в настоящее время частично устранены нарушения, выявленные в результате проведенной (Дата) года проверки.
В судебное заседание территориальный отдел территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть дело без участия его представителя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Так, (Дата) года при проведении, в соответствии с распоряжением заместителя главного государственного санитарного врача по городу-курорту Сочи, начальника отдела ФИО1 (Номер) от (Дата) года, плановой выездной проверки в отношении организации общественного питания (павильона «гриль») ИП Голдобина О.В., расположенном по адресу: г. Сочи, ул. Воровского, 34, установлено нарушение требований санитарных правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», без сертификатов соответствия (деклараций о соответствии), удостоверяющих безопасности товаров для жизни и здоровья людей: в нарушение требований санитарных правил п.п. 6.2, 7.7, 7.8 СП 2.3.6.1079-01 в организации общественного питания (павильоне «гриль») обнаружены сырые полуфабрикаты маринованных цыплят (50 кг) для изготовления цыплят «гриль» в аппарате «гриль»; на цыплят и аппарат «гриль» не представлены сертификаты соответствия (декларации о соответствии), на маринованных цыплят нет также и качественных удостоверений и ярлыков, удостоверяющих безопасность продуктов и аппарата «гриль» для жизни и здоровья людей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата) года л.д. 4);
- актом проверки (Номер) от (Дата) года л.д. 9);
- предписанием «О приостановлении (запрещении) реализации пищевых продуктов» (Номер) от (Дата) года л.д. 16);
- протоколом осмотра от (Дата) года л.д. 12) и другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ИП Голдобина О.В., в совершении административного правонарушения установлена и объективно доказана.
Своими действиями ИП Голдобин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Данный факт зафиксирован и доказан проведенной территориальным отделом управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи проверкой.
Диспозиция ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание на юридических лиц в виде штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
В соответствии с ч. 3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ИП Голдобину О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
В соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП Голдобина О.В., судом также не установлено.
При данных обстоятельствах, с учетом социальной опасности и распространённости совершенного административного правонарушения, поскольку данное деяние могло нанести угрозу жизни и здоровью людей, возникновения, распространения массовых инфекционных заболеваний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде приостановления деятельности с конфискацией товаров, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.
На основании изложенного выше и руководствуясь ч.2 ст.14.4, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть организацию общественного питания (павильон «гриль»), принадлежащего ИП Голдобину О.В., расположенную по адресу: (...) административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток, с конфискацией товара: полуфабрикатов сырых маринованных цыплят (50 кг).
Срок приостановления деятельности исчислять с 12 часов 00 минут (Дата).
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО