П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
город Сочи (дата) года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, в отношении Харсекина А.М., (дата) года рождения, (.............), зарегистрированного и проживающего по адресу: (.............), работающего водителем (.............), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) года в 13 часов 45 минут на участке автодороги (.............), водитель Харсекин А.М., управляя автомобилем (номер), при развороте не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении транспортному средству: автомобилю Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак (номер), под управлением водителя Кириченко Н.М., допустил с ним столкновение, чем причинил пассажиру ФИО 1. телесные повреждения в виде раны в лобной области.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Харсекин А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, признал в полном объеме, пояснил, что причиненный потерпевшей вред здоровью возместил.
Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи материал, суд считает, что вина Харсекина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) года, согласно которого Харсекин А.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФобАП. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП разъяснены, копию протокола получил;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата) года;
- протоколами досмотра транспортных средств от (дата) года;
- заключением эксперта (номер) от (дата) года, согласно которому ФИО 1 причинены повреждения в виде раны в лобной области, которые квалифицируются как повлекшие за собой лёгкий вред здоровью.
Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Харсекину А.М., в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, суд относит раскаяние, признание им своей вины в совершении им административного правонарушения, возмещение в полном объеме вреда потерпевшей, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Харсекину А.М. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харсекина А.М., (дата) года рождения, уроженца села (.............), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (.............), работающего водителем (.............), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Т.Тайгибов