Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства,



стр. из

дело 5-619/2010

Центральный районный суд г.Сочи, 354000, г.Сочи, ул.Горького, д.20, тел.(8622) 62-28-61

Постановление (номер)

по делу об административном правонарушении

г.Сочи

(дата)

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Текнеджяна В.С., (персональные данные),

установил:

(дата) в г.Сочи (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель Текнеджян В.С., управляя автомобилем (ТС1), при движении со стороны п.Лоо в сторону п.Якорная Щель на левом закруглении дороги выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через линию дорожной разметки 1.1 и совершил столкновение с автомобилем (ТС2) под управлением водителя ФИО1, движущегося во встречном направлении по своей полосе. ФИО1 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, диагноз "ушиб грудной клетки" при определении степени тяжести не учитывался, т.к. термин "ушиб" не отображает морфологического свойства повреждений, а лишь указывает на возможное травматическое воздействие и в рамках судебной медицины отдельно от повреждений не рассматривается, на что указывает заключение эксперта (номер) от (дата) Учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы г.Сочи. Пассажиру автомобиля (ТС1), ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, левой голени, которые по категории вреда не квалифицируются. Заключение эксперта в отношении пассажира ФИО3 по истечении 6 месяцев не поступило.

При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности Текнеджян В.С. пояснил, что работает водителем, работа это средство существования его семьи, вину признает, правонарушение произошло в темное время он вынужден был объезжать животных которые вышли на дорогу, ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что никаких претензий к Текнеджану В.С. не имеет.

ФИО2, ФИО3, как участники дорожно-транспортного происшествия на рассмотрение дела не явились, о времени и месте проведения извещены должным образом.

Изучив материалы дела, суд нашел, что вина Текнеджяна В.С. подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, материалами административного расследования, заключением эксперта ГУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы №2" ДЗ Краснодарского края от (дата) (номер).

Суд находит, что причинение потерпевшим телесных повреждений, влекущих расстройство здоровья, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, находится в прямой зависимости с действиями водителя Текнеджяна В.С., заключавшимися в нарушении п.9.1, п.10.1 Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, что он работает водителем, работа это средство существования его семьи, вину признает, правонарушение произошло в темное время он вынужден был объезжать животных которые вышли на дорогу, ранее к административной ответственности не привлекался, как обстоятельства смягчающие административную ответственность, не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Текнеджяна В.С., (персональные данные), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течении десяти суток со дня вручения или получения копии решения лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ.

(в законную силу не вступило)