Материал (...)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сочи «(...) 2010 года
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,
при секретаре Коржемановой И.В.,
рассмотрев материал, поступивший из Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи в отношении
юридического лица, ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», расположенного по адресу: город Сочи, Центральный район, улица (...) ЕГРЮЛ (...) об административном правонарушении, предусмотренном статей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2010 года в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края из Территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», расположенного по адресу: город Сочи, Центральный район, улица (...)
13 октября 2010 года ведущим специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Сочи Соколовой О.П. было проведено административное расследование по жалобе Курпатовой М. в отношении ООО «Юг Транс Авто» по (...).
В ходе проведения административного расследования 13 октября 2010 года было установлено непредставление сведений (информации) в полном объеме (непредставление журнала регистрации вызовов такси) в государственный орган для рассмотрения жалобы Курпатовой М. по существу.
По данному факту специалистом-экспертом Роспотребнадзора Соколовой О.П. в отношении ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка» составлен протокол об административном правонарушении № 036973 от 20 октября 2010 года, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании представитель территориального отдела территориального управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Сочи Курина В.Р. подтвердила указанные нарушения требований административного законодательства со стороны ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», пояснив, что требования о предоставлении информации, необходимой для проверки поступившей жалобы, правонарушителем не исполнены, более того, генеральный директор Общества Борисова Н.Г. неоднократно уведомлялась должным образом о явке для составления протокола об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за непредставление документов в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю города Сочи, но она не являлась.
В судебном заседании представитель ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», Нечаева Е.А. и представитель генерального директора ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», Борисовой Н.Г. Скиданов Г.А., действующий на основании доверенности, вину ООО «Юг Транс Авто» в административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не признали и пояснили, что запрашиваемая информация специалистами Роспотребнадзора является коммерческой тайной, поскольку отношения между ООО «Юг Транс Авто» и водителями автомобилей не трудовые, а гражданско-правовые. Заказ по маршруту, указанный в жалобе Курпатовой М., отсутствовал, в связи с чем, такой вызов в книге регистрации вызовов не был зафиксирован и не мог быть предоставлен специалистам.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка» в совершении административного правонарушения правильно и объективно доказана.
Своими действиями ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Данный факт зафиксирован и доказан проведенной проверкой соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка».
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка» по статье 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», несмотря на отрицание представителем правонарушителем своей вины, установлены совокупностью доказательств.
Протоколом об административном правонарушении № 036973 от 20 октября 2010 года в отношении ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 20 октября 2010 года.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка» административного правонарушения, а также имущественное положение Общества, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает возможным назначить ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка» административное наказание, предусмотренное в пределах санкции статьи 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ООО «Юг Транс Авто» такси «Пятерочка», расположенное по адресу: город Сочи, Центральный район, (...), ЕГРЮЛ (...) административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на счет УФК по России по Краснодарскому краю ИНН 2308105360 КПП 230 801 001 ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю города Краснодара р/с № 401 018 103 000 000 100 13. ОКАТО 034 260 000 00, БИК 040 349 001.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.
Судья Н.П. Ващенко