П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Сочи (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Ефанов В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Шинкарева Б.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца г. Сочи, ИНН (№), проживающего по адресу: (<адрес>), д. (№), кв. (№), место расположения магазина: (<адрес>), по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
(ДД.ММ.ГГГГ) заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Шинкарева Б.В., в котором указано, что при проведении проверки (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 00 минут в магазине ИП Шинкарева Б.В. расположенном по адресу: (<адрес>), при оказании услуг по розничной торговли в нарушении требований п.п. 7.1, 8.1, 8.24, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в магазине хранятся и реализуются пищевые продукты: персики нектарин - 8,8 кг, бананы – 18 кг, – без сертификата соответствия (декларации о соответствии), креветки замороженные – 4,5 кг, котлеты «Лососевые» полуфабрикат – 2 кг, без сертификатов соответствия качественных удостоверений, маркированных ярлыков с информацией для потребителя, документов удостоверяющих безопасность и угрозу для жизни здоровья людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
Представитель ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г. Сочи пояснил, что правонарушение имело место быть, данный факт подтверждает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
ИП Шинкарев Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, в суд до настоящего времени не поступало ходатайство от правонарушителя об отложении судебного заседания.
Выслушав представителя ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в г. Сочи, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности ИП Шинкарева Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Шинкарева Б.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составленного в отношении ИП Шинкарева Б.В. в котором указано, что при проведении проверки (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 часов 00 минут в магазине ИП Шинкарева Б.В. расположенном по адресу: (<адрес>), при оказании услуг по розничной торговли в нарушении требований п.п. 7.1, 8.1, 8.24, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в магазине хранятся и реализуются пищевые продукты: персики нектарин - 8,8 кг, бананы – 18 кг, – без сертификата соответствия (декларации о соответствии), креветки замороженные – 4,5 кг, котлеты «Лососевые» полуфабрикат – 2 кг, без сертификатов соответствия качественных удостоверений, маркированных ярлыков с информацией для потребителя, документов удостоверяющих безопасность и угрозу для жизни здоровья людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ;
- протоколом ареста товара от (ДД.ММ.ГГГГ);
- предписание (№) о снятии с производства (реализации) производственного сырья и пищевых продуктов от (ДД.ММ.ГГГГ);
- протоколом осмотра от (ДД.ММ.ГГГГ) и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает, как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.
По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, при исследовании доказательств суд находит, что вина ИП Шинкарева Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ полностью и объективно доказана.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ИП Шинкарева Б.В. административного правонарушения, имущественное положение.
Судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения, суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному и послужит возможной защитой жизни и здоровья людей, является наложение на индивидуального предпринимателя административного штрафа и конфискации товара.
С учетом обстоятельств дела суд находит, что административный штраф должен быть назначен не более четырех тысяч пятьсот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь индивидуального предпринимателя Шинкарева Б.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере (<данные изъяты>) рублей с конфискацией товара указанного в протоколе ареста от (ДД.ММ.ГГГГ), а именно: персики нектарин - 8,8 кг, бананы – 18 кг, креветки замороженные – 4,5 кг, котлеты «Лососевые» полуфабрикат – 2 кг.
Реквизиты: ИНН (№), КПП (№), р/с (№), ГРКЦ ГУ Банк России по КК г. Краснодар, БИК (№), код бюджета: (№), код ОКАТО (№).
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: В.А. Ефанов