П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Сочи (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Ефанов В.А.
при секретаре Касаеве Б.М.
рассмотрев материалы административного дела в отношении Вараштаняна В.Х., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: (<адрес>), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
(ДД.ММ.ГГГГ) ИАЗ полка ДПС ГИБДД гор. Сочи ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Варваштяна В.Х., согласно которого установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 7 часов 40 минут в нарушении п. 8.8 ПДД Варваштян В.Х., управляя автомобилем (<данные изъяты>) г.н. (№) при повороте налево не уступил дорогу автомобилю двигавшемуся со встречного направления (<данные изъяты>), г.н. (№), под управлением ФИО2, который продолжив движение совершил наезд на препятствие, совершив с ним столкновение. При ДТП средний вред здоровью был причинен ФИО2 Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Варваштян В.Х. вину в совершенном административном правонарушении в судебном заседании признал, суду пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 7 часов 40 минут в нарушении п. 8.8 ПДД он управляя автомобилем при повороте налево не уступил дорогу другому автомобилю, которым управлял потерпевший, двигавшемуся со встречного направления, который продолжив движение совершил наезд на препятствие, совершив с ним столкновение.
Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении и потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, до настоящего времени в суд не поступало от них ходатайств об отложении судебного заседания.
Выслушав правонарушителя, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Варваштяна В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Вина Варваштяна В.Х. подтверждается протоколом административного правонарушения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 7 часов 40 минут в нарушении п. 8.8 ПДД Варваштян В.Х., управляя автомобилем (<данные изъяты>) г.н. (№) при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся со встречного направления (<данные изъяты>), г.н. (№), под управлением ФИО2, который продолжив движение совершил наезд на препятствие, совершив с ним столкновение. При ДТП средний вред здоровью был причинен ФИО2 Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Варваштяна В.Х. так же подтверждается справкой по ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4), схемой ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6-10), протоколом досмотра транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 14), объяснениями, заключением эксперта (л.д. 25-27), фотоматериалами и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд признает как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.
Согласно п. 8.8 правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Таким образом, Варваштяном В.Х. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Вараштаняна В.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь Вараштаняна В.Х. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.А. Ефанов