Дело № 5-700/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2010 г. г. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Метелевой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:
05.09.2010 г. инспектором-дежурным для выезда на ДТП полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК смд г. Сочи в отношении Метелевой Т.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и принято решение о проведении административного расследования.
05.10.2010 г. командир роты № 2 полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи продлил срок административного расследования по данному делу до 2-х месяцев, т.е. до 05.11.2010 г.
05.11.2010 г. командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи продлил срок административного расследования по данному делу до 6-ти месяцев, т.е. до 05.03.2011 г.
02.12.2010 г. командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с местом дислокации в г. Сочи данное дело об административном правонарушении направил в Центральный районный суд г. Сочи.
Как следует из материалов дела, 05.09.2010 г. около 14 часов 20 минут на перекрестке неравнозначных дорог - улиц Горького - Войкого, при выезде со второстепенной дороги водитель Метелева Т.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 13.9 ПДД не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который двигался по главной дороге - улице Горького. При данном дорожно-транспортном происшествии водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № № от 10.11.2010 г. как вред здоровью средней степени тяжести (л.д. 24).
Таким образом, водитель Метелева Т.В. нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Метелева Т.В. свою вину признала полностью и пояснила, что 05.09.2010 г. около 14 часов 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по ул. Войкого и убедившись, что автомобили, двигавшиеся по главной дороге, находятся на безопасном расстоянии, стала выезжать на главную дорогу - ул. Горького. Неожиданно для нее из-за автомобиля, двигавшегося по правой полосе дорожного движения, выехал мотоцикл <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, с которым она допустила столкновение. Признает, что обязана была уступить дорогу данному транспортному средству, в содеянном раскаивается и принимает на себя обязательства полностью возместить потерпевшему ФИО1 причиненный ему материальный ущерб и компенсировать причиненный вред его здоровью.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 05.09.2010 г. около 14 часов 20 минут, управляя мотоциклом <данные изъяты>, двигался по ул.Горького по левой полосе дорожного движения по направлению к железнодорожному вокзалу. На перекрестке неравнозначных дорог с улицы Войкого на расстоянии 8-10 метров от него выехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Метелевой Т.В., которая не уступила ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. Полагает, что водитель Метелева Т.В. не увидела его из-за двигавшегося параллельно с ним по правой полосе дорожного движения автомобиля, который совершал поворот с ул. Войкова. Он не имеет к Метелевой Т.В. каких-либо претензий и просит не лишать ее права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, суд находит вину Метелевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
Согласно требованиям пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено в судебном заседании, осуществляя движение транспортного средства, водитель Метелева Т.В., выезжая со второстепенной дороги и, не уступив дорогу приближающемуся по главной дороге мотоциклу <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, допустила с ним столкновение, т.е. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Метелевой Т.В. помимо ее пояснений и пояснений потерпевшего ФИО1 подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями участников ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных ФИО1 телесных повреждений.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на условия жизни Метелевой Т.В., степень ее раскаяния и отношение к содеянному, готовность добровольно возместить причиненный ею материальный ущерб и вред здоровью потерпевшего ФИО1, мнение самого потерпевшего относительно вида и меры административного наказания Метелевой Т.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Метелеву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
СУДЬЯ:
Не вступило в законную силу.
Согласовано 09.12.2010 г.
Судья Курин Ю.В.