Материал № 5-723/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Ващенко Н.П.,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ООО «Норма» Крашенинникова И.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поступившего из Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
В отношении генерального директора ООО «Норма» Крашенинникова И.В. в Центральный районный суд города Сочи 17 декабря 2010 года поступил материалы административного дела из Департамента природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, районные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Как видно из представленных материалов административного дела, решения о проведении административного расследования должностным лицом не принималось, данное дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Норма» Крашенинникова И.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административного приостановления деятельности не влечет, должность лица, привлекаемого к административной ответственности (директор ООО «Норма»), не является должностью государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должностью муниципальной службы.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как видно из протокола об административном правонарушении № 1.10/318/2-1-20.25 от 08 декабря 2010 года, административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа и имевшее место 08 декабря 2010 года, совершено директором ООО «Норма», зарегистрированном по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом вышеизложенного, данные материалы административного дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Норма» Крашенинникова И.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подведомственны мировому судье 103 судебного участка Центрального района города Сочи по месту его совершения.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5)Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с у д
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы административного дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Норма» Крашенинникова И.В. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье 103 судебного участка Центрального района города Сочи.
Копию определения направить в Департамент природных ресурсов и государственного экологического контроля Краснодарского края и Крашенинникову И.В.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья