ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2010 года гор.Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А.
при секретаре Грищенко Е.Г.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хозловского К.С.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., на перекрестке <адрес>, водитель Хозловский К.С.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, при движении совершил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением К., который совершал поворот налево, тем самым причинил вред здоровью средней степени тяжести пассажиру автомобиля <данные изъяты> Ж.. и легкой степени тяжести К..
По данному делу было проведено административное расследование.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека и припухлости мягких тканей левой лобно-теменной области и сотрясение головного мозга, которые квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы телесные повреждения в виде закрытого перелома левой скуловой кости со смещением и сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.
По результатам рассмотрения административного расследования, административный материал был направлен в Центральный районный суд г. Сочи.
Допрошенный в судебном заседании Хозловский К.С.А. виновным в совершении правонарушения себя признал, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>., на перекрестке <адрес>, водитель Хозловский К.С.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения, при движении совершил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>., однако он является <данные изъяты> ехал по вызову на аварию, включил мачки, дальний свет, звуковой сигнал но аварии избежать не смог, имеет не иждивении <данные изъяты>, работа является единственным средством для их содержания.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи в судебное заседание не явился.
Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Хозловского К.С.А. изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Хозловского К.С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Хозловского К.С.А. полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № /л.д.2/; справкой о ДТП /л.д.9/; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; /л.д.11/ ; протоколами осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-16/; объяснениями участников ДТП /л.д.18-24/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшего К. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой тяжести /л.д.28-31/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшего Ж. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести /л.д.28-31/
При рассмотрении дела об административном правонарушении Хозловский К.С.А., в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ не воспользовался правом юридической помощи защитника.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Хозловского К.С.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Н Хозловский К.С.А. административного правонарушения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение( женат, на иждивении четверо малолетних ребенка), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая, что ранее Хозловский К.С.А. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и не подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, суд признает возможным назначить Хозловский К.С.А. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хозловского К.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.
Водительское удостоверение <адрес>, изъятое у Хозловского К.С.А. возвратить ему.
Копии постановления направить Хозловский К.С.А., в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья