Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М.
с участием:
представителя ООО «Фирма Акопян и Ко» - по доверенности Андреева В.И.,
при секретаре судебного заседания Меликове Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Роспотребнадзора по КК в г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении
юридического лица - ООО «Фирма Акопян и Ко», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Фирма Акопян и Ко» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ООО «Фирма Акопян и Ко», расположенным по адресу: <адрес>, допущены нарушения санитарных правил 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:
- не соблюдается поточность технологических процессов (п. 5.1 СП),
- предприятие работает на сырье при отсутствии набора производственных цехов: нет овощного, холодного цеха (реализуются многокомпонентные салаты, первые, вторые блюда) (п. 8.4, 5.2 СП),
-не проведен текущий ремонт помещений (п.п. 5.5., 5.6 СП),
-не созданы условия для хранения санитарной одежды, личных вещей (п. 13.4 СП),
-текущая уборка производственного цеха своевременно не проведена (п. 5.11 СП),
-в моечном отделении отсутствует инструкция о правилах мытья посуды (п. 6.21 СП),
-для хранения готовой продукции в горячем цехе нет выделенной посуды их нержавеющей стали, используются оборотные пластиковые емкости из-под мороженого, майонеза не подлежащие мойке и дезинфекции (п. 6.2 СП).
По результатам проведенной проверки ТО ТУ Роспотребнадзор по Краснодарскому краю в г.Сочи составлены протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности организации общественного питания - <данные изъяты> ООО «Фирма Акопян и Ко», расположенном по адресу: <адрес>, с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО «Фирма Акопян и Ко».
В судебном заседании представитель ООО «Фирма Акопян и Ко» вину указанного общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6. КоАП РФ, не признал и суду пояснил, что ООО «Фирма Акопян и Ко» арендует у гражданина Д А.А. стационарное помещение кафе <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> В летний период времени ООО «Фирма Акопян и Ко» по ежегодным временным разрешениям органа местного самоуправления использует летнее помещение кафе «Кипарис», расположенное отдельно от стационарного помещения, по тому же адресу, представить суду временные разрешения на деятельность летнего помещения кафе не может. ДД.ММ.ГГГГ представителями Роспотребнадзора была проверена деятельность именно летнего помещения кафе <данные изъяты> ООО «Фирма Акопян и Ко», которое в настоящее время не функционирует. По этим основаниям возражает против приостановления деятельности кафе <данные изъяты> ООО «Фирма Акопян и Ко», расположенного в стационарном помещении.
Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста представитель ТО ТУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи Бахаровская С.И. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ТУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю проводилась выездная проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в результате которой проверялась деятельность только летнего кафе «Кипарис» ООО «Фирма Акопян и Ко», о чем свидетельствует Протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от ДД.ММ.ГГГГ. Деятельность стационарного кафе не проверялась, однако в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, это не отражено.
Заслушав представителя юридического лица, пояснения специалиста, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что юридическим лицом - ООО «Фирма Акопян и Ко» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.
Вина юридического лица в совершении указанного административного правонарушения доказана материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «Фирма Акопян и Ко» (л.д. 4),
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности кафе <данные изъяты> ООО «Фирма Акопян и Ко» с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.10).
Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что протокол об административном правонарушении, а также протокол о временном запрете деятельности составлены в отношении юридического лица - «Фирма Акопян и Ко», поскольку ни в одном из представленных суду документов не указано о нарушении санитарных правил в летнем кафе <данные изъяты> ООО «Фирма Акопян и Ко».
Сведения о наличии летнего кафе <данные изъяты> указанного общества суду не представлены, не смотря на неоднократное предоставление такой возможности судом.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1). Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2).
Юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях ( ч.1 ст.2.10 КоАП РФ).
При разделении юридического лица или при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается то юридическое лицо, к которому согласно разделительному балансу перешли права и обязанности по заключенным сделкам или имуществу, в связи с которыми было совершено административное правонарушение.
При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к административной ответственности за совершение административного правонарушения привлекается вновь возникшее юридическое лицо (ч. 6 ст.2.10 КоАП РФ).
Сведений о том, что летнее кафе «Кипарис» является самостоятельным юридическим лицом или имеет иной адрес, чем ООО «Фирма Акопян и Ко», имеет какие-либо правоустанавливающие документы, суду не представлено.
Факт нарушений санитарных норм и правил в помещении указанного кафе, используемого ООО «Фирма Акопян и Ко», доказан в установленном порядке и не оспаривается представителем ООО «Фирма Акопян и Ко».
На основании ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ООО «Фирма Акопян и Ко» суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а именно то, что в результате выявленных нарушений закона в период массового летнего отдыха в курортном городе могла возникнуть угроза жизни и здоровью неограниченного количества людей, в связи с чем, деятельность данной организации общественного питания на момент проверки и в настоящее время создает реальную угрозу жизни и здоровью людей, поэтому имеется необходимость в приостановлении деятельности указанного общества на срок, предусмотренный законом.
Время фактического приостановления деятельности ООО «Фирма Акопян и Ко» до нового рассмотрения дела подлежит зачету при приостановлении деятельности общества по данному постановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо - ООО «Фирма Акопян и Ко» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Зачесть в указанный срок время приостановления деятельности ООО «Фирма Акопян и Ко» с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Обжалование постановления не приостанавливает немедленное исполнение постановления.
Судья: