Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова
Е.М.,
при секретаре судебного заседания Меликове Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального
районного суда г. Сочи материал по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, в отношении
Индивидуального предпринимателя Терзиян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей организацию розничной торговли (павильон), расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ИП Терзиян А.С. совершила продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
При проведении ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением главного государственного санитарного врача по городу-курорту Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки в отношении павильона ИП Терзиян А.С., расположенного по адресу: <адрес>, по проверке выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и государственный контроль в сфере защиты прав потребителей, установлено, что предписание не выполнено. За невыполнение предписания должностного лица по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении на индивидуального предпринимателя Терзиян А.С. В процессе проведения проверки в соответствии со ст. 28.1 ч.1 п.1 КоАП РФ в павильоне непосредственно обнаружены нарушения санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" при оказании населению услуг:
в павильоне нет напольных стеллажей, продукция в бутылках и ящиках стоит на полу - (нарушение п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01);
мучные выпечные изделия хранятся вместе с свежими фруктами сверху холодильной виитрины - (нарушение п.п. 7.5, 7.6 СП 2.3.6.1066-01);
нет условий для фасовки пищевых продуктов, однако твердые сыры расфасованы в целлофан заранее до отпуска потребителям - (нарушение п. 8.5 СП 2.3.6.1066-01); не созданы условия для хранения личных вещей персонала, личные вещи персонала и обувь хранятся вместе с пищевыми продуктами - (нарушение п. 13.5 СП 2.3.6.1066-01);
- не созданы условия для хранения уборочного инвентаря - (нарушение п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01);
нет разрешенных моющих средств - (нарушение п. 10.7 СП 2.3.6.1066-01);
- у реализаторов ФИО3, ФИО4, ФИО5 просрочен
срок прохождения веносмотра, у ФИО6 нет личной медицинской
книжки - (нарушение п.п. 13.1, 13.2 СП 2.3.6.1066-01);
не промаркирован разделочный инвентарь - (нарушение п. 8.5 СП 2.3.6.1066-01);
нет программы производственного контроля, не заключен договор с аккредитованным лабораторным центром и не проводятся лабораторные исследования продукции, смывов, питьевой воды и инструментальные исследования - (нарушение п.п. 1.4, 14.1 СП 2.3.6.1066-01).
Представитель ИП Терзиян А.С. по доверенности Терзиян Э.М. в судебном заседании вину ИП Терзиян А.С. в совершении указанного административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что перечисленные нарушения в протоколе об административном правонарушении имеют место, но они устраняются в соответствии с выданным предписанием Теруправления Роспотребнадзора.
Заслушав представителя лиця, привлеченного к административной ответственности, изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что ИП Терзиян А.С. в торговом павильоне, расположенном в <адрес>, совершила продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ИП Терзиян А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 4), Распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого проведена проверка (л.д. 6), Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 5), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9-10).
При избрании вида административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу, что индивидуальному предпринимателю Терзиян А.С. следует назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как учитывая вышеуказанные нарушения, сложившаяся ситуация в павильоне ИП Терзиян А.С, расположенном по адресу: <адрес>, может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных желудочно-кишечных заболеваний и пищевых отравлений среди населения, а также создает угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Терзиян А.С., осуществляющую свою деятельность по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.
Срок административного приостановления деятельности ИП Терзиян Асю Соломоновну, осуществляющей свою деятельность по адресу: <адрес>, исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ данное постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Обжалование постановления не приостанавливает немедленное исполнение постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
СудьяЕ.М. Вергунова