Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сочи18 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Вергунова Е.М.,
С участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, - Рудобаба М.П.,
при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материал, поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Рудобаба М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем, женатого,
УСТАНОВИЛ:
Рудобаба М.П. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 ч. 30 мин. водитель Рудобаба М.П., управляя грузовым автомобилем Хюндай (рефрижератор) государственный регистрационный знак <данные изъяты> при движении по автодороге Джубга - Сочи со стороны п. Якорная щель на 138 км. + 550 м. не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, и на правом закруглении дороги выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с а/м ГАЗ 33023, гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкой тяжести, получил водитель ФИО2
По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ПАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в г. Сочи составлен протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Рудобаба М.П.
В судебном заседании Рудобаба М.П. вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 ч. 30 мин. он двигался со стороны г. Сочи, на грузовом автомобиле Хюндай (рефрижератор) государственный регистрационный знак <данные изъяты> с небольшой скоростью примерно 50 км/ч. Не справившись с управлением машины, на повороте юзом выехал на полосу встречного движения, где столкнулся автомобилем ГАЗЕЛЬ госномер <данные изъяты>. Выбравшись из автомобиля, побежал осматривать ГАЗЕЛЬ, вызвал скорую помощь, так как водитель ГАЗЕЛИ получил ушиб грудной клетки.
Потерпевший ФИО2 в назначенное судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.
Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что в действиях Рудобаба М.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Рудобаба М.П. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Рудобаба М.П. в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании, объяснениями ФИО2, данными в ходе административного расследования, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-11), схемой ДТП и фототаблицами (л.д. 12, 35-36), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 25-26).
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ссадины головы, ушибленных ран 4 пальца левой кисти и левой голени, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок до трех недель.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Рудобаба М.П. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, род занятий.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Рудобаба М.П., судом не установлено.
Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. В связи с этим ходатайство заведующего Лазаревским отделом Бюро СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного стоимости произведенной экспертизы и перечислении сумм на счет управления здравоохранения г. Сочи (л.д. 17) удовлетворению не подлежит.
Суд считает, что с учетом характера совершенного правонарушения, и конкретных обстоятельств дела, виновному необходимо назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рудобаба М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.
В соответствии с ч. 3 ст. 31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
Е.М. Вергунова