Материал № 5-49/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Ващенко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Бекмухамедова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, город Владикавказ, улица <адрес> работающего водителем-экспедитором в ООО <данные изъяты>
по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2010 года, примерно в 10 часов 45 минут, при съезде с дороги по улице Гагарина Центрального района города Сочи на прилегающую территорию в районе дома № 8, водитель Бекмухамедов А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, при повороте направо, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства.
При ДТП пострадала пешеход Загрядская В.Н.
По данному делу было проведено административное расследование.
Из заключения эксперта № 790-М от 27 октября 2010 года следует, что у Загрянской В.Н., 1945 года рождения, зафиксированы повреждения пальцев левой стопы в виде перелома основной фаланги первого пальца и перелома плюсневой кости второго пальца левой стопы, без смещения костных отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд города Сочи.
В судебное заседание Бекмухамедов А.Т., извещенный о времени и месте слушания дела, не явился. Его супруга по телефону пояснила, что муж находится на работе за пределами города Сочи, явиться в судебное заседание не имеет возможности.
Поскольку о причинах неявки правонарушитель суд в известность не поставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по данному делу.
Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи, потерпевшая Загрядская В.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, в соответствии со ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Бекмухамедова А.Т., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Доказательства виновности по делу об административном правонарушении в отношении Бекмухамедова А.Т., по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» установлены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 14 января 2011 года № 23 ЖА 212450; справкой по ДТП от 27 августа 2010 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 августа 2010 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 августа 2010 года; протоколом досмотра транспорта от 27 августа 2010 года; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № 790-М от 27 октября 2010 года о наличии у потерпевшей Загрядской В.Н. телесных повреждений в результате ДТП, по степени тяжести, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
Протокол и схема были составлены без нарушения требований административного законодательства, и по делу не имеется оснований ставить под сомнение отраженные в них обстоятельства.
Вышеуказанная экспертиза надлежащим образом была исследована в ходе судебного разбирательства, после чего суд учел ее как допустимое доказательство по делу. Заключение судебно-медицинской экспертизы соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и у суда отсутствуют основания сомневаться в ее выводах.
При таких обстоятельствах квалификация действий Бекмухамедова А.Т. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществлена правильно.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Бекмухамедов А.Т., в соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не заявил ходатайство в письменной форме и в соответствии со статьей 25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не воспользовался правом юридической помощи защитника.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Бекмухамедовым А.Т. административного правонарушения, а также личность виновного, его семейное и имущественное положение (женат, работает водителем), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает возможным назначить Бекмухамедову А.Т. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бекмухамедова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, город Владикавказ, улица <адрес> работающего водителем-экспедитором в ООО <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в лишения специального права управлением транспортными средствами сроком на два года.
Копии постановления направить Бекмухамедову А.Т., в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, потерпевшей Загрядской В.Н. в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Водительское удостоверение № на имя Бекмухамедова А.Т., направить на хранение в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в течение срока лишения специального права.
В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Н.П. Ващенко