определение о возвращении материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП в отношении Ичмелян М.Е.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала об административном правонарушении

город Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФобАП, в отношении Ичмелян М.Е., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на перекрестке улиц <адрес>, водитель Ичмелян М.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты>, без регистрационных номеров, под управлением Кропачева А.Л., который двигался по главной дороге, допустила столкновение с ним, от которого мотоцикл <данные изъяты> продвинулся дальше о совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла <данные изъяты>, которому были причинены телесные повреждения.

Пунктом 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо выясняет, достаточно ли, имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено судом, следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, пассажиром мотоцикла <данные изъяты>, которым управлял Кропачев А.Л., являлась несовершеннолетняя ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой, как пояснила она сама и ее законный представитель в ходе судебного заседания, были причинены телесные повреждения в виде перелома правой ноги. Однако, данный факт инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, проводившим административное расследование по настоящему делу, исследован не в полную меру, ему не дана соответствующая оценка.

Ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, исключается объективная возможность всестороннего, полного и своевременного его рассмотрения судом, подведомственному его рассматривать, в связи с чем, прихожу к выводу, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП, административный материал подлежит возвращению в орган; должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФобАП, в отношении Ичмелян М.Е., <данные изъяты>, вернуть командиру полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Т. Тайгибов