П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, в отношении Скорынина В.Ю,, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут водитель Скорынин В.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении на правом закруглении дороги, при объезде препятствия (ямы) слева, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Заболотного В.М. В результате данного ДТП пострадал водитель Заболотный В.М., которому были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны головы.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Скорынин В.Ю., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП признал в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи материал, суд считает, что вина Скорынина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Скорынин В.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФобАП. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП разъяснены, копию протокола получил;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами досмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заболотному В.М., <данные изъяты> года рождения, причинены телесные повреждения в виде раны в теменно-височной области слева, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие за собой лёгкий вред здоровью.
Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Скорынину В.Ю. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Скорынину В.Ю. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
Вместе с тем, судом учитывается, что в силу п.48 Постановления Правительства РФ от 15.12.1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений»иностранное национальное водительское удостоверение лица, переехавшего на постоянное жительство в Российскую Федерацию, на территории Российской Федерации считается недействительным по истечении 60 дней с даты получения в органах внутренних дел Российской Федерации разрешения на постоянное проживание в Российской Федерации или с даты въезда на территорию Российской Федерации, если разрешение на постоянное проживание было получено в дипломатическом представительстве либо консульском учреждении Российской Федерации в иностранном государстве. Замена такого удостоверения осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 40 настоящих Правил.
Национальное водительское удостоверение Скорынина В.Ю. №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, данное водительское удостоверение, изъятое у Скорынина В.Ю., на сегодняшний день считается недействительным, подлежит передаче Скорынину В.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скорынина В.Ю., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Т.Тайгибов