к делу №5-21/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, в отношении Дроздова Р.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, водитель Дроздов Р.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя Бенидзе Г.Н. От удара автомобиль Тойота отбросило на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Пронгатий С.А. В результате данного ДТП пострадал пассажир автомобиля <данные изъяты> Забара А.П., которому были причинены повреждения в виде ссадин лица и правой ушной раковины, ссадин правого предплечья, раны в нижней трети правого предплечья с последующем формированием рубца, ушибленной раны нижней губы, отека мягких тканей обеих губ, скола зубной ткани первых резцов на верхней челюсти.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Дроздов Р.В., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП признал в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи материал, суд считает, что вина Дроздова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дроздов Р.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КРФобАП. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП разъяснены, копию протокола получил;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Забара А.П. были причинены повреждения в виде: ссадин лица и правой ушной раковины, ссадин правого предплечья, раны в нижней трети правого предплечья с последующем формированием рубца, ушибленной раны нижней губы, отека мягких тканей обеих губ, скола зубной ткани первых резцов на верхней челюсти, которые квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью;
- фотоснимками.
Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Дроздову Р.В. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Дроздову Р.В.. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КРФобАП, при разрешении вопроса об изъятом водительском удостоверении Дроздова Р.В. №», суд находит передать его на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дроздова Р.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Водительское удостоверение на имя Дроздова Р.В. № передать на ответственное хранение в ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Т.Тайгибов