Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Луганского Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Сочи, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Луганский Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в помещении зала, принадлежащем гр.Луганскому Д.М. по адресу:гор.Сочи, <адрес>, по выходу в сеть «Интернет» гражданин Луганский Д.М. организовал и проводил азартные игры вне игровой зоны, без специального разрешение, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ, в результате чего нарушил ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Луганский Д.М. вторично не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.З ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку от Луганского Д.М. не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы административного дела, суд считает, что вина Луганского Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом осмотра принадлежащих Луганскому Д.М. помещений Интернет клуба, расположенного на втором этаже здания по <адрес>, согласно которому в указанный Интернет клуб зашел гражданин и попросил оператора Луганского Д.М. принять от него <данные изъяты>. и поставить их на компьютер за рабочим столом №9 для игры с целью выигрыша. Луганский Д.М. принял от посетителя <данные изъяты> купюру и при помощи компьютера за его рабочим местом поставил <данные изъяты> «очков» на компьютер за 9 рабочим местом. Поиграв около 10 минут, посетитель за 9 рабочим столом набрал <данные изъяты> и попросил Луганского Д.М. снять их и отдать посетителю. Луганский Д.М. снял <данные изъяты> с компьютера посетителя при помощи своего компьютера и выдал <данные изъяты>. посетителю, после чего зашли сотрудники милиции. В ходе проверки было установлено, что Луганский Д.М. осуществлял предпринимательскую деятельность- сдачу компьютера для входа в Интернет и других целей за деньги без регистрации в качестве предпринимателя. Также у него отсутствовали документы, подтверждающие легальность установленных в компьютерах программ <данные изъяты> Отсутствует лицензия на услуги. В зале оборудовано
10 рабочих мест и одно место оператора, которые оборудованы системными блоками,
мониторами, клавиатурой. Уголок потребителя отсутствует. Таким образом, Луганский
Д.М. организовал и проводил азартные игры вне игровой зоны, без специального разрешения (л.д.7).
Протоколом изъятия из помещения Интернет клуба принадлежащих Луганскому Д.М. 11 системных блоков (л.д.8).
Объяснениями Луганского Д.М. о том, что около двух месяцев назад он открыл Интернет клуб по адресу: <адрес>, предварительно купив и установив в нем 10 рабочих мест с мониторами, системными блоками, мышью и клавиатурами. Также оборудовал и свое рабочее место. Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ зашел молодой человек и, дав <данные изъяты> руб., попросил включить ему компьютер за рабочим столом №9. Он взял от него деньги и включил компьютер. Молодой человек сел за стол №9 и начал на нем работать, примерно минут через 10 зашли сотрудники милиции и потребовали документы. У него их не оказалось, так как он предпринимателем не является, лицензии на оказание услуг в Интернет клубе у него также нет, не успел получить. В присутствии понятых сотрудники милиции изъяли 10 системных блоков и один с рабочего места оператора (л.д.9).
Объяснениями Гурьяновой Л.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.20 минут она была приглашена в качестве понятой. В ее присутствии была проведена проверка в Интернет клубе, Луганский Д.М. пояснил, что самостоятельно организовал работу Интернет клуба. При этом в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица не зарегистрирован, лицензии (разрешение) на организацию и проведение азартных игр у него нет. Зал был оборудован 10 рабочими местами и местом оператора: системный блок, монитор, клавиатура, манипулятор, системные блоки были изъяты (л.д. 13).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на системном блоке № установлена игра с денежным выигрышем <данные изъяты>, которая запускалась не менее 2 раз. Данная игра может проводиться только через сеть Интернет на сайте, зарегистрированном в Хьюстене (США) (л.д.41-47).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-60) о том, что на системном блоке № установлена игра с денежным выигрышем <данные изъяты>, которая запускалась не менее 4 раз. Данная игра может проводиться только через сеть Интернет на сайте, зарегистрированном в Хьюстене (США).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-71) о том, что на системном блоке № установлены игры, являются ли они с денежным выигрышем, установить не представляется возможным.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-81) о том, что на системном блоке № установлены игры, являются ли они с денежным выигрышем, установить не представляется возможным.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-91) о том, что на системном блоке № установлены игры, являются ли они с денежным выигрышем, установить не представляется возможным.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-101) о том, что на системном блоке № установлены игры, являются ли они с денежным выигрышем, установить не представляется возможным.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-111) о том, что на системном блоке № установлены игры, являются ли они с денежным выигрышем, установить не представляется возможным.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-121) о том, что на системном блоке № игры с денежным выигрышем не установлены.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-134) о том, что на системном блоке № игры с денежным выигрышем не установлены.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153-157) о том, что на системном блоке № игры с денежным выигрышем не установлены.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1162-166) о том, что на системном блоке № игры с денежным выигрышем не установлены.
В соответствии со ст. 5 ФЗ № 244 от 29.12.2006 года деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Таким образом, Луганский Д.М. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает, что смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.29.6 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Луганского Д.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией системных блоков в количестве 11 штук, изъятых согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д.8).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.
Судья А.И. Афонькина
ФИО6