ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2011 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи
Краснодарского края Мартыненко С.А.
при секретаре Грищенко Е.Г.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мкртчян Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», проведенного в форме административного расследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. напротив <адрес>, водитель Мкртчян Л.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> транзитный № под управлением водителя С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который двигался по главной дороге и пользовался преимущественным правом движения. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> №, Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой височно-теменной области и сотрясения головного мозга, которые, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.
По данному делу было проведено административное расследование.
По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд г. Сочи.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. напротив <адрес>, водитель Мкртчян Л.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который двигался по главной дороге и пользовался преимущественным правом движения. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> №, Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в левой височно-теменной области и сотрясения головного мозга, которые, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью, и пассажир М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имевшей повреждения в виде кровоподтека в правой височно-теменной области и кровоподтека в области левой голени, однако, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы №-М от ДД.ММ.ГГГГ, эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании Мкртчян Л.Р. виновным в совершении названного правонарушения себя не признал, и пояснил, что он не виноват в совершении данного ДТП.
Потерпевшие Л. и М. просят рассмотреть дело на усмотрение суда.
Потерпевший С. пояснил, что в совершении ДТП виноват Мкртчян Л.Р., просит рассмотреть дело на усмотрение суда.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Мкртчян Л.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Мкртчян Л.Р. полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> /л.д.2/; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, телеграммой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, схемой места ДТП /л.д.23/; фототаблицами к материалу о ДТП /л.д.25-30/; объяснениями участников ДТП /л.д.37, 42-44, 77/, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 53-55/, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 69-71/, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 93-99/.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мкртчян Л.Р. в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ не заявил ходатайство в письменной форме и в соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ не воспользовался правом юридической помощи защитника.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Мкртчян Л.Р. административного правонарушения, степень вреда здоровью, причиненного потерпевшей Л., а также личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает возможным назначить Мкртчян Л.Р. административное наказание, предусмотренное в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, лишение специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мкртчян Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание - лишение специального права в виде управления транспортными средствами сроком на один год.
Копии постановления направить Мкртчян Л.Р., в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
Водительское удостоверение № на имя Мкртчян Л.Р., находящееся на хранении в полку ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю, хранить в течение срока лишения специального права.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья