ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2011 годаг.Сочи
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по городу Сочи материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ООО Транспортная Компания «Магистраль» гор.Белгорода
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ООО Транспортная Компания «Магистраль» гор.Белгорода привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ производство по делу, предусмотренному ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, если по нему не проведено административное расследование, подсудно мировым судьям.
В представленном материале имеется постановление о проведении административного расследования.
Согласно административного законодательства вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Круг должностных лиц. уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения. их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных дейсгвий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, проводивший проверку ст. инспектор отделения исполнения административного законодательства ОГИБДД УВД по гор.Сочи ограничился лишь вынесением определения о проведении административного расследования и истребовании документов.
При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей районного суда.
На основании пп. 5 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении на рассмотрении по подведомственности (подсудности), если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда, к которому протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении
рассматривается по месту его совершения. Согласно протокола об административном правонарушении событие административного правонарушения имело место в Адлерском районе гор.Сочи.
Учитывая изложенное и руководствуясь пп. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица ООО Транспортная Компания «Магистраль» гор.Белгорода передать мировому судье судебного участка № 92 Адлерского района гор.Сочи для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней.
Судья: