(№)">ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Сочи «9» февраля 2011 года

Суль.» Центрального районного суда гор. Сочи Ефанов В.А.

(№)">при секретаре Кирьякове Я.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Фнтма ИГАЛ-ЮГ», свидетельство о постановке на учет в налоговый орган (№), ИНН (№), ОГРН (№), место расположения и юридический адрес: (<адрес>) по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) инспектором УФМС по КК был составлен административный протокол (№) в отношении ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ»

В протоколе указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) в 14 часов 00 минут в (<адрес>) при осуществлении иммиграционного контроля в помещении кафе-закусочной «(<данные изъяты>)» выявлен факт нарушения юридическим лицом ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ», генеральным директором, которого является гражданин РФ ФИО1 правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан, выразившиеся в не уведомлении территориального ОУФМС о привлечении к трудовой деятельности гражданина (<адрес>) Солиеву Н.О., предусмотренное ст. 13.1 ФЗ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), что является нарушение м ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель Управления ФМС по КК - ФИО2 в судебном заседаний, пояснила, что ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как к трудовой деятельности на территории РФ был привлечен иностранный гражданин, в данном случае гражданин т Узбекистан, без уведомления территориального органа ОУФМС.

Представитель ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в суд до настоящего времени не поступало ходатай: тво от правонарушителя об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Управления ФМС по КК. с; л приходит к выводу о виновности ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено из протокола об административного правонарушения от (ДД.ММ.ГГГГ) и других материалов дела ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ привлекло к трудовой деятельности в РФ гражданина, в данном случае гражданин (<адрес>), без уведомления территориального органа ОУФМС о его привлечении к трудовой деятельности.

Вина ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ» подтверждается протоколом административного правонарушения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и другими материалами дела.

Таким образом, ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность не установлены.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за совершение указанного административного правонарушения, суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному - административный штраф.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

(№)">ПОСТАНОВИЛ:

(№)">Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ИГАЛ-ЮГ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 «Кодекса РФ об административных правонарушениях».

(№)">Привлечь ООО «Фирма ИГАЛ-ЮГ» к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере (<данные изъяты>) руб.

Реквизиты: налоговый орган ИНН (№)КПП (№), код ОКАТО (№), расчетный счет (№), наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по КК г. Краснодар, БЖ (№), код бюджетной организации КБК (№).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: