Дело № 5-135/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи         07 апреля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Вергунова Е.М.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Скворцова А.Ю.,

потерпевшего - Родионова Романа Анатольевича,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Скворцова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.Ю. нарушил п.п. 9.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.50 водитель Скворцов А.Ю., управляя а/м <данные изъяты>, при движении допустил выезд транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении а\м <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО5, при этом пассажиру а/м <данные изъяты> ФИО1 был причинен средний вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м.д. в Сочи составлен протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Скворцова Р.А.

В судебном заседании Скворцов Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признали суду пояснил, что25.01.2011 года примерно в 18 часов 50 минут, он совершал обгон автомобиля по разрешенному для обгона участку дороги со скоростью 60 км/ч., и, пытаясь перестроиться в свой (правый) ряд после обгона, включил правый указатель поворота, стал перестраиваться вправо, но находящийся справа от него автомобиль не позволил завершить перестроение, он вынужденно продолжил движение по левой полосе. В это время заметил движущийся на него по своей полосе автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ». Он, Скворцов, предпринял экстренное торможение и попытался увести свой автомобиль от лобового столкновения, но в этот момент его автомобиль занесло, после чего произошло столкновение.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле MitsubishiL 200 г\н С 151 AT 197, которым управлял Скворцов А.Ю., был пристегнут ремнем безопасности. Автомобиль под управлением Скворцова двигался из Адлера в сторону поселка Красная поляна. Во время движения он уснул. Как произошло столкновение, не знает. Пришел в себя, когда находился в машине «Скорой помощи», которая доставила его в 4 городскую больницу г. Сочи. Претензий к Скворцову не имеет.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, так как постоянно живет в Ивановской области России, претензий к Скворцову А.Ю. не имеет.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд установил, что в действиях Скворцова А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Скворцова А.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), объяснениями Скворцова А.Ю. в судебном заседании и при проведении административного расследования (л.д. 25), объяснениями потерпевших ФИО1 и ФИО5 (л.д. 24), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-10), фототаблицей (л.д. 34-35), заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ДТП ФИО1 были причинены кровоподтеки и ссадины в правой лобно-височной области, в правой скуловой области, на правой боковой поверхности шеи, сотрясение головного мозга, закрытые переломы 2,3,4 ребер справа, закрытый перелом акромиального конца правой ключицы. Эти повреждения образовались в результате взаимодействий с твердыми тупыми предметами, не исключено, что могли образоваться в сроки, указанные в определении, и квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку расстройства его на срок свыше трех недель (л.д. 19-21).

Согласно п. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета, в связи с чем, ходатайство начальника БЮРО СМЭ г. Сочи о взыскании с виновного суммы расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы не может быть удовлетворено.

           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Скворцовым А.Ю. административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

          Суд пришел к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя Скворцова А.Ю., который не работает, виновному необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скворцова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Издержки по данному делу об административном правонарушении отнести на счет федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи.

        В соответствии с ч.9 ст.27.10, ч.1 ст.32.5 КоАП РФ водительское удостоверение оставить на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по КК с м.д. в г. Сочи.

       Срок отбытия наказания исчислять с момента фактической сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья                                        Е.М. Вергунова