П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Сочи 10 мая 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, в отношении Сидоркина И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 35 минут, водитель Сидоркин И.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, на <адрес> при съезде к Городской больнице № 2 города Сочи, нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Красикову Н.В., причинив ей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Сидоркин И.Ю., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Участвующий в судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, адвокат Матвеев Д.Г., просил суд назначить Сидоркину И.Ю. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, на том основании, что Сидоркин И.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет двоих малолетних детей, работает хирургом в МУЗ города Сочи «Городская больница № 4», проживает на территории <адрес>, а работает в <адрес>, в связи с чем автомобиль для него является крайне необходимым средством передвижения и своевременного осуществления своих профессиональных функций в неурочное от работы время, в том числе и в случае ночных экстренных вызовах. Участвующая в судебном заседании потерпевшая Красикова Н.В. просила суд признать Сидоркина И.Ю. виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить наказание предусмотренное санкцией данной статьи на усмотрение суда. Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи материал, суд считает, что вина Сидоркина И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сидоркин И.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КРФобАП; - заявлением Красиковой Н.В. в адрес командира полка ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края с местом дислокации в городе Сочи Козлова С.В., по факту произошедшего ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием её и Сидоркина И.Ю. управлявшего автомобилем <данные изъяты> - схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Красиковой Н.В., ФИО 1, ФИО 3, ФИО 2; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой в ходе административного расследования по настоящему делу транспортно-трассологической автотехнической экспертизе, согласно которому при выполнении требований п.п.1.5, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ водителем Сидоркиным И.Ю. в дорожной обстановке указанной со слов Красиковой Н.В., данное дорожно-транспортное происшествие исключалось и, следовательно, водитель автомобиля <данные изъяты> Сидоркин И.Ю. имел возможность предотвратить наезд на пешехода Красикову Н.В.; В данной дорожной обстановке указанной со слов Красиковой Н.В., водитель автомобиля <данные изъяты> должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.1.5, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ; При выполнении требований п.п.1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ водителем Сидоркиным И.Ю. в дорожной обстановке указанной им же, данное ДТП исключалост и, следовательно, водитель автомобиля <данные изъяты> Сидоркин И.Ю. имел возможность предотвратить наезд на пешехода Красикову Н.В.; В данной дорожной обстановке указанной со Сидоркина И.Ю., водитель автомобиля <данные изъяты> должен был действовать в соответствии с требованиями п.п.1.5, 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Красиковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения в виде вывиха акромиального конца правой ключицы с разрывом акромеально-ключичного сочленения, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. Судом принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Сидоркин И.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КРФобАП учитывает в качестве обстоятельства смягчающего его административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сидоркина И.Ю. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КРФобАП, также учитывает наличие у Сидоркина И.Ю. двоих малолетних детей, его семейное положение, род занятий, отдалённость проживания от места работы, положительную характеристику с места работы. Санкцией ч.2 ст.12.24 КРФобАП предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сидоркина И.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Т.Тайгибов