ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 апреля 2011 года г. Сочи Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А, с участием Ичмелян М.Е., при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ичмелян М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, владеющей русским языком, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> и <адрес>, водитель Ичмелян М.Е., управляя автомобилем марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>., двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу двигающемуся по главной дороге прямо без изменения направления движения мотоциклу марки <данные изъяты> без госномеров под управлением водителя Кропачева А.Л. и допустила столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты>, в результате чего, мотоцикл марки <данные изъяты> без госномеров продвинулся дальше и совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> в результате которого водителю мотоцикла Кропачеву А.Л. причинен легкий вред здоровью, пассажиру мотоцикла ФИО12. средний вред здоровью. Таким образом, Ичмелян М.Е. нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Кропачеву А.Л., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ичмелян М.Е. в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью в содеянном раскаялась и пояснила о том, что в протоколе об административном правонарушении все изложено верно. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Середовой Т.В., несовершеннолетняя потерпевшая ФИО7, ФИО8, Кропачев А.Л., представитель полка ДПС ГИБДД в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям 29.7 ч.4 КоАП РФ Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Ичмелян М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана, квалификация ее действий дана правильно. Вина Ичмелян М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается пояснениями Ичмелян М.Е., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> и <адрес>, она управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не уступила дорогу мотоциклу марки <данные изъяты>, под управлением Кропачева А.Л. и допустила столкновение с мотоциклом <данные изъяты>ним, в результате чего Кропачеву А.Л. причинен легкий вред здоровью, а пассажиру мотоцикла ФИО5 средний тяжести вред здоровью. Также вина Ичмелян М.Е. подтверждается показаниями потерпевших Кропачева А.Л. и ФИО5 об обстоятельствах причинения им вреда здоровью в результате нарушения Ичмелян М.Е. правил дорожного движения. При этом заключениями эксперта установлено, что повреждения, зафиксированные в результате дорожно - транспортного происшествия у ФИО7 по тяжести оцениваются, как повлекшее средней тяжести вред здоровью, а у ФИО3, как повлекшие легкий вред здоровью. Кроме того, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Ичмелян М.Е. ПДД, то есть Ичмелян М.Е. управляла транспортным средством на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, чем нарушила требования п. 13.9 ПДД. Таким образом, суд усматривает в действиях Ичмелян М.Е. составы административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.12.24, и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в результате нарушения ею правил дорожного движения, причинены Кропачеву А.Л. легкий вред здоровью, а ФИО5 средней тяжести вред здоровью. В соответствии с требованиями ст. 4.2 п.1 КоАП РФ, суд признает в действиях Ичмелян М.Е., смягчающие вину обстоятельства, а именно раскаяние лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает в действиях Ичмелян М.Е. отягчающих вину обстоятельств. При назначении административного наказания Ичмелян М.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Ичмелян М.Е. административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, то, что совершенное ею правонарушение предоставляет собой общественную опасность, поскольку связано с причинением легкого вреда здоровью гражданину в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания Ичмелян М.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Ичмелян М.Е. административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, то что совершенное ею правонарушение предоставляет собой общественную опасность, поскольку связано с причинением средней тяжести вреда здоровью граждан в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Учитывая, что Ичмелян М.Е. совершено одно действие, которое содержат составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10, КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Ичмелян М.Е. виновной в совершении административного правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи ИНН 2320102774 БИК 040349001; р\с №40101810300000010013; в ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар; код бюджетной 18811628000010000140; код ОКАТО 03426371000-3 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края. Председательствующий