ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      21 марта 2011 года                                                          г. Сочи

Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Молодых Т.А, при секретаре судебного заседания Родионовой К.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Автогрузсервис», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Автогрузсервис» не выполнено в срок установленный до ДД.ММ.ГГГГ законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении ежедневного контроля технического состояния транспортных средств перед выездом на линию и по возвращению к месту стоянки, а именно ДД.ММ.ГГГГ с территории предприятия механиком ОТК ОАО «Автогрузсервис» ФИО2 был осуществлен выпуск на линию автомобиля <данные изъяты> № с нарушениями требований п.7.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Затем, с территории предприятия выехал автомобиль <данные изъяты> № с нарушениями требований п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств основных положений ПДД РФ

Таким образом, юридическое лицо ОАО «Автогрузсервис» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ОАО «Автогрузсервис», и представитель ГИБДД на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям 29.7 ч.4 КоАП РФ

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ОАО «Автогрузсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства доказана, квалификация его действий дана правильно.

Судом в ходе рассмотрения, данного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с территории предприятия механиком ОТК ОАО «Автогрузсервис» ФИО2 был осуществлен выпуск на линию автомобиля <данные изъяты> №, с нарушениями требований п.7.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В отношении водителя автомобиля <данные изъяты> № ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Затем, с территории предприятия выехал автомобиль <данные изъяты> №. В предъявленном водителем ФИО4 путевом листе, выданным в <данные изъяты> «<данные изъяты> стояла роспись и штамп механика ОТК ОАО «Автогрузсервис» ФИО2 о том, что автомобиль технически исправен и допущен к эксплуатации. Методом органолептической проверки было установлено, что выпуск осуществлялся с нарушениями требований п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств основных положений ПДД РФ (на задней части автомобиля установлены световые приборы с огнями белого цвета, кроме фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). В отношении водителя ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 предписания, на основании п. 4.3 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях и организациях осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденного приказом Минтранса РФ от 09.03.1995г. №27, ОАО «Автогрузсервис», предписано обеспечить ежедневный контроль технического состояния транспортных средств перед выездом и по возвращении к месту стоянки.                                   

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает в действиях юридического лица ОАО «Автогрузсервис» смягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с требованиями 4.3 КоАП РФ, суд усматривает в действиях юридического лица ОАО «Автогрузсервис» отягчающие вину обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении административного наказания ОАО «Автогрузсервис» суд учитывает отсутствие в его действиях смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ОАО «Автогрузсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд Центрального района г. Сочи ИНН 2320102774 БИК 040349001; р\с №40101810300000010013; в ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар; код бюджетной 18811628000010000140; код ОКАТО 03426371000-3

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края течение 10 дней со дня его получения.

Председательствующий