К делу № 5-181/10                      1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011 года                                                                                                  г.Сочи                     

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Слука В.А..

при секретаре Марабян Т.С.,

рассмотрев административный материал, поступивший из УВД по г.Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ИП Марченко Г.Е., ИНН (Номер),

                                       У С Т А Н О В И Л:

(Дата) в 14 часов 40 минут, в помещении интернет-клуба, принадлежащего ИП Марченко Г.Е., расположенного по адресу: (Адрес), ИП Марченко Г.Е. организовала и проводила азартные игры, вне игорной зоны, без специального разрешения, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 года №244-ФЗ.

По результатам проверочных мероприятий ОИАЗ УВД г.Сочи за выявленные нарушения составлен протокол (Номер) от (Дата) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КРФобАП, в отношении ИП Марченко Г.Е., пртокол изъятия вещей и документов.

ИП Марченко Г.Е., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях (бездействии) ИП Марченко Г.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Приходя к такому выводу, суд учитывает также и норму ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, в соответствии с которой лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что ИП Марченко Г.Е. имелась возможность соблюдения требований Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Признать Индивидуального предпринимателя Марченко Г.Е., ИНН (Номер), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией товаров, изъятых согласно протоколу от (Дата): системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), (Номер), системные блоки (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), системный блок (Номер), устройство «D-Link» ModelDIR-320, PINRIR 320 E, AIG, H/wVer.: 1.00, S/NP+SP=84000411 MACID: 001B1131E23BPIN 54024946, которые подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья: