К делу № 5-294/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о наложении административного наказания город Сочи 15 июня 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Управления внутренних дел по городу Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Туаева З.З., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 30.05.2011 года в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края из Управления внутренних дел по городу Сочи, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туаева З.З., <данные изъяты>. Как следует, из дела об административном правонарушении, 23.03.2011 года в 16 часов 00 минут при проведении проверки интернет клуба, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Горького, 56, принадлежащего Туаеву З.З., было установлено, что данный гражданин осуществлял предпринимательскую деятельность по проведению азартных игр, с помощью компьютерного оборудования. Лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр отсутствует. Определением инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи Чухниным Н.Л. от 25.05.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 2). По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд г. Сочи. Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками ОИАЗ УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № 541 от 25.05.2011 года, согласно которому установлен факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Туаев З.З., а также представитель УВД г. Сочи в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены были надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверки было установлено, что Туаев З.З. в помещении зала по выходу в сеть «интернет» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, д. 56 организовал и проводил азартные игры, вне игорной зоны без специального разрешения, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ. При осмотре игрового клуба было установлено, что в нем оборудовано 9 рабочих мест для получения доступа к азартным играм посредством выхода интернет. На рабочих места[ клиентов установлено программное обеспечение компании Microsoft. В игровом клубе отсутствуею установочные диски и документы, подтверждающие сведения о приобретении и установке лицензионных программ и операционных систем компании Microsoft., отсутствует лицензионное соглашение о сдаче прокат программного продукта Microsoft, что является признаками контрафактной продукции. На момент проведения проверки никаких правоустанавливающих документов предоставлено не было. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 541 от 25.05.2011 года (л.д. 1); протоколом осмотра от 23.03.2011 года (л.д. 5); протоколом изъятия вещей и документов от 23.03.2011 года (л.д. 6) и другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Туаева З.З., в совершении административного правонарушения установлена и объективно доказана. Своими действиями Туаев З.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Данный факт зафиксирован и доказан проведенной УВД г. Сочи проверкой. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическим лицам учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Туаеву З.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность Туаева З.З., судом также не установлено. Вместе с тем, при данных обстоятельствах, суд считает, что с учетом социальной опасности и распространённости совершенного административного правонарушения, а также личности лица привлекаемого к административной ответственности, штраф в максимальном размере с конфискацией орудий производства, из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях видов наказания, может служить достижению целей административного наказания, будет соответствовать тяжести и обстоятельствам содеянного. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Туаева З.З., <данные изъяты>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией предметов: системного блока «CoоlerMaster» RCI100KKP21102500265 - 1 шт.; системного блока «CoоlerMaster» RCI100KKP21102500258 - 1 шт.; системный блок черного цвета б/н с порядковым номером 10 - 1шт.; системный блок черного цвета б/н с порядковым номером 11 - 1шт.; системный блок черного цвета б/н с порядковым номером 12 - 1шт.; системный блок черного цвета б/н с порядковым номером 14 - 1шт.; системный блок черного цвета б/н с порядковым номером 15 - 1шт.; системный блок черного цвета б/н с порядковым номером 20 - 1шт.; системный блок черного цвета б/н - 1шт., согласно протокола изъятия от 23.03.2011 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Центрального районного суда г. Сочи В.А. Власенко ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»