дело 5-273/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Центральный районный суд г.Сочи,

Адрес: 354000, г.Сочи, ул.Горького, д.20, тел.62-28-61, 62-30-49                                          

20.05.2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Качур С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ким Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства <адрес>, <данные изъяты>, по объекту деятельности помещений цеха по приготовлению салатов ИП Ким Н., расположенных в <адрес>, поступившее из Отделения надзорной деятельности Центрального района г.Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю,

установил:

Индивидуальный предприниматель Ким Н. по объекту деятельности помещений ИП Ким Н., расположенных в <адрес>, нарушила требования пожарной безопасности, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения людей о пожаре в соответствии с действующими требованиями (п.3 ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, НПБ 88-2001*, Закона №123-ФЗ от 22.07.2008 г. "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", СП 5.13130.2009), не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ 01-03 п.96), допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.60), отсутствует приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность (ППБ 01-03 п.10), ответственное лицо не прошло обучение мерам пожарной безопасности в соответствии с Постановлением Главы г.Сочи от 28.07.1997 г. №508 "Об организации обучения населения, работников и служащих предприятий, объединений различных форм собственности мерам пожарной безопасности" (ППБ 01-03 п.3), отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.6), отсутствует журнал учета проверки наличия и соответствия первичных средств пожаротушения (огнетушителей) в соответствии с приложением №3 ППБ 01-03 (ППБ 01-03 п.108, прил.3, п.15), помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (ППБ 01-03 п.108), во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п.13, электропроводка выполнена не в соответствии с требованиями ПУЭ (ППБ 01-03 п.57).

При составлении протокола об административном правонарушении ИП Ким Н. пояснила, что устранит допущенное нарушение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ИП Ким Н. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в настоящее время проводятся действия по устранению допущенного нарушения.

Вина индивидуального предпринимателя Ким Н. в нарушении требований пожарной безопасности по объекту деятельности по объекту деятельности помещений цеха по приготовлению салатов ИП Ким Н., расположенных в <адрес>, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении №252 от 12.05.2011 г., протоколом от 17.05.2011 г. о временном запрете деятельности, актом проверки индивидуального предпринимателя №258 от 16.05.2011 г.

При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, несоблюдения уровня обеспечения пожарной безопасности людей, не обеспечения и не выполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности, считает, что данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, назначение наказания виде штрафа, как один из видов наказаний санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, не сможет обеспечить предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, воздействия на них опасных факторов пожара и находит необходимым назначить наказание, заключающееся в административном приостановлении деятельности хозяйствующего субъекта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Ким Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства <адрес>, <данные изъяты> по объекту деятельности помещений цеха по приготовлению салатов ИП Ким Н., расположенных в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на шестьдесят суток.

Срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности исчислять с 17.05.2011 г. с 17-00 часов.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления (ст.32.12 КоАП РФ).

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены (ч.3 ст.32.12 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.

Судья

Центрального районного суда г.Сочи                                     Качур С.В.