П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04.07.2011 г.                                                                 гор. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Тищенко В.Н., рассмотрев административный материал в отношении Головин А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель мопеда Головин А.А. по вине водителя Р.Д., управлявшего автомобилем ВАЗ-11130, который в нарушение ПДД п. 12.7 при остановке своего автомобиля, открыл двери автомобиля и создал помеху для движения водителю мопеда Головин А.А., стал в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> участником ДТП, в результате которого Головин А.А. получил незначительные телесные повреждения в виде ушиба голени и головы. Посчитал, что причиненные ему телесные повреждения для него незначительны, Головин А.А. с помощью знакомого уехал с места ДТП для получения в домашних условиях необходимой медицинской помощи. Однако уже позднее на следующий день Головин А.А. почувствовал себя хуже и был вынужден обратиться в травмопункт за оказанием ему квалифицированной медицинской помощью, после чего факт ДТП стал достоянием сотрудников ГИБДД, начавших проверку по сообщению медицинских работников.

Проведя административное расследование, командир полка ПДПС ГИБДД ГУВД КК (г.Сочи) направил административное производство в отношении Головин А.А. в Центральный районный суд г. Сочи для принятия решения по существу.

В судебном заседании, изучив представленное административное производство, заслушав водителей Р.Д. и Головин А.А. и представителя ГИБДД, который суду также представил дополнительные материалы, суд пришел к следующему.

По мнению суда, в деяниях Головин А.А. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.к. он при падении с мопеда по вине водителя Р.Д. получил незначительные телесные повреждения, посчитав при этом, что медицинскую помощь он получит в домашних условиях и по этой причине, для оказания ему медицинской помощи в домашних условиях, необходимость которой была очевидна, он и покинул место ДТП. Данный факт столкновения водителя мопеда Головин А.А. и водителя автомобиля Р.Д. нигде не был зарегистрирован и стал достоянием сотрудников ГИБДД только после сообщения поступившего в дежурную часть от медицинских работников, куда уже на следующий день ДД.ММ.ГГГГ обратился за медицинской помощью Головин А.А..

В данной конкретном ДТП Головин является лишь его участником, а не его виновником и именно потерпевшим и место ДТП он покинул по уважительной причине - для оказания ему необходимой медицинской помощи, что подтверждается представленными медицинскими документами.

Все вышеизложенное убеждает суд в необходимости прекращения административного производства в отношении Головин А.А. за отсутствием в его деяниях признаков административного проступка, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Административное производство в отношении Головин А.А. дальнейшим производством прекратить за отсутствием в его деяниях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить командиру ПДПС ГИБДД ГУВД по КК /г. Сочи/, участникам ДТП Головину и Гогулян.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток.

           Судья :