ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко Н.П.

с участием секретаря судебного заседания Коржемановой И.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, поступившего из Сочинской таможни, в отношении

гражданина Турции О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Турция, г. <адрес>, иностранный паспорт №, выдан 01.03.2004, зарегистрирован и проживает: Турция, город <адрес> проживает в городе Сочи, Красная Поляна, улица <адрес>

предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением Сочинской таможни от 18.03.2011 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении физического лица О.Д. по факту недекларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от 17.05.2011 года следует, что 18.03.2011 года из Турецкой республики в Российскую Федерацию на теплоходе «GUNIZ» рейсом Трабзон - Сочи прибыл гражданин Турции О.Д. При нем находились одна дорожная тканевая сумка черного цвета, одна дорожная тканевая сумка красного цвета и один полиэтиленовый пакет черного цвета. Декларацию О.Д. в таможенный орган не подавал. Устно о наличии при нем товаров, подлежащих письменному декларированию, не заявлял. При проведении таможенного досмотра, с использованием рентгенаппарата, у О.Д. были один металлический диск серого цвета, часть какого-то механизма.

Недекларированный товар был изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол изъятия вещей от 18.03.2011 года и передан на ответственное хранение на склад Сочинской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от 22.03.2011 года.

В судебном заседании представитель АО «Хазинедароглу Озкан Иншаат Аноним Ширкети» Катаян Р.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что О.Д. является сотрудником представляемого им Общества, работает там строителем. Перемещаемый им товар (запасная часть) предназначался для гаража фирмы АО «Хазинедароглу Озкан Иншаат Аноним Ширкети», работающей в Красной Поляне при строительстве олимпийских объектов. Не знал, что перевозимый им товар подлежит декларированию.

Представитель Сочинской таможни Скрыпкин А.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что в результате проверки был обнаружен товар, не заявленный ни О.Д., ни таможенным брокером в ГТД, в связи с чем, в действиях гражданина Турции Оз Дженгиз имеется вина в совершении административного правонарушения.

Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 123 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

В соответствии со ст. 124 Таможенного кодекса РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Декларирование товаров производится декларантом либо таможенным брокером (представителем) по выбору декларанта.

Статья 29.1 КоАП РФ устанавливает, что суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении, обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что в ходе таможенного досмотра с использованием рентгенаппарата у Оз Дженгиз был обнаружен товар, по внешнему виду напоминающий запасные части (детали) для техники (оборудования).

18.03.2011 года, в связи с применением меры по минимизации выявленного профиля риска № выдано поручение № на проведение таможенного досмотра товаров, перемещаемых О.Д..

В ходе таможенного досмотра товаров (акт №) установлено, что в пакете, принадлежащем О.Д., находился товар - металлический диск (диск сцепления марки «SaschamadeinGermania 110222», предназначенный для автоматической коробки передач экскаватора модели <данные изъяты>», бывший в эксплуатации.

Учитывая характер перемещаемых данным липом товаров через таможенную границу, они не подпадают под критерии товаров, относящихся к товарам для личного пользования. В связи с чем, указанные выше товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с нормами Таможенного кодекса Таможенного союза (раздел 5 «Таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру», раздел 6 «Таможенная процедура»), без учета особенностей, установленных главой 49 настоящего Кодекса «Особенности перемещения товаров для личного пользования», и положений указанного Соглашения между Правительством Российской Федерации. Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года.

В присутствии понятых, составлен протокол изъятия вещей от 18.03.2011 года, товары : металлический диск серого цвета в форме круга, с обеих сторон диска имеются соединительные муфты, на диске имеется маркировка, выбитая заводским способом «SaschamadeinGermania 110222», явившийся предметом административного правонарушения, передан на ответственное хранение на склад Сочинской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от 22.03.2011 года.

Согласно заключению эксперта Торгово-Промышленной палаты города Сочи от 20 июня 2011 года за № 0320000100 рыночная стоимость указанного выше товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на 20 июня 2011 года, составила 9 300 рублей.

Вина О.Д. подтверждается актом таможенного досмотра №, протоколом изъятия вещей от 18.03.2011 года, объяснением О.Д. от 18.03.2011 года, протоколом опроса О.Д. от 18.03.2011 года, объяснением Катаяна Р.С. от 18.03.2011 года, объяснением Косо-Оглы Т.А. от 18.03.2011 года, объяснением Каракчиева М.С. от 18.03.2011 года, протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК №1 Сочинского центрального таможенного поста Высочука И.А., от 22.03.2011 года, заключением эксперта Торгово-Промышленной палаты города Сочи от 20 июня 2011 года за № 0320000100 и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

О.Д. должен был выполнить возложенную на него обязанность по декларированию по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, мог ее выполнить, однако указанным лицом не были предприняты все зависящие меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, О.Д. должен был знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Проанализировав представленные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ и достоверными, а совокупность их- достаточной для вывода о наличии в действиях Оз Дженгиз состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые отсутствуют ( ст.4.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание Оз Дженгиз в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товаров, то есть в размере 4 650 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из: 1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам; 2) сумм, израсходованных на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств.

Издержек по данному делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 124 Таможенного Кодекса РФ, ст.ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Турции О.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Турция, <адрес>, иностранный паспорт №, выдан 01.03.2004, зарегистрирован и проживает: Турция, город <адрес>, проживает в городе Сочи, Красная Поляна, улица <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 650 рублей, с перечислением на следующие реквизиты:

Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФИС России)

ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000

Банк получателя:

Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России,705, БИК 044583001

Номер счета получателя платежа № 401018104000000151

Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140.

В графе «назначение платежа» обязательной указать наименование платежа, наименование и код таможенного органа: Сочинская таможня, 10318000, штраф по делу об АП № 10318000-231/2011.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

Судья                                                                                      Н.П. Ващенко