Дело № 5-400/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2011 г.                                                                                                             г.Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Курин Ю.В., при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П., рассмотрев поступившее из ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жилина А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 13.06.2011 г. инспектором ДПС роты № 4 ПДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи по факту дорожно-транспортного происшествия в п.Вардане на ул.Молодежной Лазаревского района г.Сочи возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Определением от 20.07.2011 г. командира полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи данное дело об административном правонарушении направлено в Центральный районный суд г. Сочи.

Как следует из материалов дела, 13.06.2011 г. в 19 часов 20 минут водитель Жилин А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по ул.Молодежной в районе д.27 «а» в п.Вардане Лазаревского района г.Сочи, в нарушение п.10.1 ПДД при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости и допустил наезд на малолетнего пешехода ФИО1, перебегавшего проезжую часть дороги справа на лево по ходу движения автомобиля. При данном дорожно-транспортном происшествии пешеход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, квалифицированные в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от 05.07.2011 г. как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Жилин А.С. и его адвокат Захаров А.Г. пояснили, что 13.06.2011 г. в 19 часов 20 минут водитель Жилин А.С. управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Молодежной в п. Вардане Лазаревского района г.Сочи. В районе дома № 27 «а» с правой стороны по ходу движения автомобиля на проезжую часть из-за группы людей, стоящих на тротуаре, внезапно выбежал ребенок. Жилин А.С. немедленно принял влево и затормозил, машина остановилась на месте практически мгновенно. Ребенок перебегал дорогу наискосок и оглядывался назад, как будто его кто-то окликнул, наткнулся на автомобиль в районе правой фары и упал на проезжую часть. Жилин А.С. немедленно выбежал из автомобиля и попытался помочь ребенку. В это время подбежал отец мальчика и взял его на руки. И водитель Жилин А.С. и отец ребенка стали звонить в скорую помощь. После прибытия автомобиля скорой помощи ребенка увезли в больницу. При данном ДТП с водителем Жилиным А.С. в автомобиле находилась его жена, которая явилась свидетелем произошедшего. Полагают, что в действиях Жилина А.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - его отец ФИО2 пояснил, что 13.06.2011 г. примерно в 19 часов 20 минут шел с двумя детьми по ул.Молодежной в направлении школы № 89 в п.Вардане по тротуару справа от проезжей части по ходу движения автомобилей. Напротив дома № 27 «А» Шпунтов К.С. оставил своего ребенка Илью, четырех лет, на тротуаре с детьми соседей, а сам перешел проезжую часть к дому № 27 «А», где оставил коляску со вторым ребенком. Обернувшись, увидел, что со стороны ул.Львовской в направлении школы № 89 движется автомобиль <адрес>. ФИО2 стал кричать своему сыну ФИО1, чтоб он не бежал через дорогу, но ребенок не послушался и стал перебегать проезжую часть. Водитель автомобиля <данные изъяты> стал притормаживать и попытался объехать ребенка, но не успел и передней правой частью автомобиля допустил наезд на ФИО1., ребенок упал на проезжую часть. Он подбежал к сыну и стал его осматривать. Пояснил, что автомобиль двигался со скоростью примерно 30 км/ч., встречных автомобилей на дороге не было, погода была ясная, обзор пешеходов на тротуаре справа не был закрыт. В тот момент, когда ребенок выбежал на проезжую часть, автомобильОпель <данные изъяты> находился на расстоянии примерно 5-7 метров. Считает, что наезд на ребенка произошел по вине водителя Жилина А.С., который не принял мер к экстренному торможению.

Согласно заключению автотехнической экспертизы № от 14.07.2011 г. водитель Жилин А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> имел техническую возможность путем торможения предотвратить наезд на пешехода ФИО1 (л.д.22-25)В данной дорожно-транспортной обстановке водитель автомобиля <данные изъяты> Жилин А.С. должен был действовать в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 10.1 Правил дорожного движения и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Жилина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела - схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, его объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением автотехнической экспертизы.

В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Жилин А.С. нарушил пункт 10.1 Правила дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие с его участием и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 т.12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия жизни Жилина А.С., его поведение после совершения данного правонарушения и отношение его к содеянному, мнение законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - его отца ФИО2 относительно вида и меры наказания виновному, действия самого ФИО2, оставившего своего сына без контроля в районе проезжей части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жилина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со статьями 32.5-32.6 КоАП РФ для исполнения настоящего постановления направить водительское удостоверение Жилина А.С. в ДПС ГИБДД ГУВД по КК с м/д в г.Сочи.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

СУДЬЯ

Согласовано 02.08.11

Судья Курин Ю.В.