Дело № 5-378/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Сочи 28 июля 2011 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Афонькиной А.И., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бойко О.А., потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ и его законного представителя Белоус Т.Ю. рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с м.д. в г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бойко О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, УСТАНОВИЛ: Бойко О.А. совершила административное правонарушение, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Бойко О.А., управляя <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, перед началом движения не уступила дорогу и совершила столкновение с помедом марки <данные изъяты> без государственного номера. В результате Дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести водителю мопеда Белоус Г.Т. и пассажиру мопеда Доеву Д.А. В судебном заседании Бойко О.А. свою вину в совершении данного административного правонарушения признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она начинала движение на автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> от правого края дороги с включенным левом поворотом и посмотрела в левое зеркало и зеркало заднего вида. Мопед видела, но, как ей показалось, он был далеко и она начала движение, в результате чего произошло столкновение. Несовершеннолетний потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мопедом <данные изъяты>. Данный мопед принадлежит ему. Двигался по <адрес> со скоростью около 45 км/ч по середине полосы движения немного ближе к обочине. Двигался со стороны учебного центра по направлению школы №. С ним на мопеде в качестве пассажира находился его друг ПОТЕРПЕВШИЙ2. Дорога была совершенно свободна, когда подъезжал к автомобилю Бойко О.А. она начала резко движение, в результате чего произошло столкновение. Ему и ПОТЕРПЕВШИЙ2 были причинены телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести. Законный представитель Белоус Т.Ю. пояснил, что никаких претензий к Бойко О.А. они не имеют, материальный и моральный вред им возмещен. Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограммы принятой его матерью не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к Бойко О.А. не имеет, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ его законного представителя, изучив представленные материалы, суд установил, что в действиях Бойко О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Бойко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается : протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); справкой по дорожно-транспортному происшествии (л.д. 9-10); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д. 14-15); фотоматериалом (л.д. 18-19); объяснениями Лактионова С.А. (л.д.29), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился около стоматологии по <адрес> и видел, как два парня на мопеде ехали по своей полосе, а девушка на автомобиле <данные изъяты> выезжала с парковки, и водитель мопеда, не успев ничего предпринять, врезался в ее машину, мопед двигался по <адрес> в сторону морвокзала и автомобиль выезжал в том же направлении; заключением судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести причиненных повреждений (л.д. 41-46). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ПОТЕРПЕВШИЙ2, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлены повреждения в виде закрытого перелома правой малоберцовой кости нижней трети, раны правой кисти, ссадины правой голени. Установленные у ПОТЕРПЕВШИЙ2 повреждения расцениваются как причиняющие вред здоровью средней тяжести. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ПОТЕРПЕВШИЙ, ДД.ММ.ГГГГ рождения причинены повреждения в виде болезненной припухлости в проекции первой пястной кости, ссадин правой кисти, раны 5 пальца правой кисти, закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением. Данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Бойко О.А. административного правонарушения, ее личность. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ (л.д. 4); обстоятельством, смягчающим ответственность, является возмещение материального и компенсации морального вреда потерпевшим, что следует из их пояснений и представленных расписок. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Бойко О.А., повышенной общественной опасности данного вида правонарушения, что угрозе подвергались жизнь и здоровье несовершеннолетних граждан, несмотря на отсутствие со стороны потерпевших претензий, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Бойко О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение Бойко О.А. направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи. В соответствии с ч.3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи. Судья А.И. Афонькина