К делу № 5-283/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о наложении административного наказания город Сочи 22 июня 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Управления внутренних дел по городу Сочи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Туаева З.З., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: 26.05.2011 года в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края из Управления внутренних дел по городу Сочи, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туаева З.З., <данные изъяты> Как следует, из дела об административном правонарушении, 17.03.2011 года в 12 часов 00 минут при проведении проверки интернет клуба, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Горького, возле строения 56 (за кафе «Адриано»), принадлежащего Туаеву З.З., было установлено, что данный гражданин осуществлял предпринимательскую деятельность по проведению азартных игр, с помощью компьютерного оборудования без специального разрешения (лицензии) предусмотренного законодательством РФ. Определением инспектора ОИАЗ УВД по г. Сочи ФИО1 от 17.03.2011 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 3). По результатам рассмотрения административного расследования административный материал был направлен в Центральный районный суд г. Сочи. Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками ОИАЗ УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № 512 от 16.05.2011 года, согласно которому установлен факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Туаев З.З., вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Инспектор ОИАЗ УВД по г. Сочи Чухнин Н.Л. подтвердил факт осуществления деятельности по ведению азартных игр путем использования компьютерного оборудования без специального разрешения. Считает необходимым назначить Туаеву З.З. наказание, в виде штрафа с конфискацией изъятых предметов. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, в ходе проведения проверки было установлено, что Туаев З.З. в помещении зала по выходу в сеть «интернет» по адресу: г. Сочи, ул. Горького, возле строения 56 (за кафе «Адриано») организовал и проводил азартные игры, вне игорной зоны без специального разрешения, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ. При осмотре игрового клуба было установлено, что в нем оборудовано 10 рабочих мест для получения доступа к азартным играм посредством выхода интернет, а также рабочее место администратора на котором находился 1 компьютер для их управления. На рабочих местах[ клиентов и рабочем месте администратора установлено программное обеспечение компании Microsoft. В игровом клубе отсутствуют установочные диски и документы, подтверждающие сведения о приобретении и установке лицензионных программ и операционных систем компании Microsoft, отсутствует лицензионное соглашение о сдаче прокат программного продукта Microsoft, что является признаками контрафактной продукции. На момент проведения проверки никаких правоустанавливающих документов предоставлено не было. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 512 от 16.05.2011 года (л.д. 1); протоколом осмотра от 17.03.2011 года (л.д. 6); протоколом изъятия вещей и документов от 17.03.2011 года (л.д. 7) и другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Туаева З.З., в совершении административного правонарушения установлена и объективно доказана. Своими действиями Туаев З.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Данный факт зафиксирован и доказан проведенной УВД г. Сочи проверкой. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическим лицам учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Туаеву З.З., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность Туаева З.З., судом также не установлено. Вместе с тем, при данных обстоятельствах, суд считает, что с учетом социальной опасности и распространённости совершенного административного правонарушения, а также личности лица привлекаемого к административной ответственности, штраф в максимальном размере с конфискацией орудий производства, из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях видов наказания, может служить достижению целей административного наказания, будет соответствовать тяжести и обстоятельствам содеянного. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть Туаева З.З., <данные изъяты>, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией предметов: системного блока черного цвета без номеров в количестве 9 штук; системного блока черного цвета «CoоlerMaster» RC100KKP21102500247 - 1 шт.; системного блока черного цвета без номера и без крышки - 1 шт.; рабочей тетради с записями расходов и доходов на 63 листах, согласно протокола изъятия от 17.03.2011 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Центрального районного суда г. Сочи В.А. Власенко ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО «СОГЛАСОВАНО»