К делу 5/-288/11 Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Молодых Т.А, при секретаре судебного заседания Гдляне Б.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочконяна А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: 28 марта 2011 года, примерно 16 час.00 мин., в ходе проведения проверки Интернет - клуба, расположенного по адресу г.Сочи ул. Донская д. 51, установлено, что в нем осуществлялась деятельность, связанная с игорным бизнесом, а именно на мониторах компьютеров были изображены азартные игры, схожие с ранее используемыми в игровых автоматах, без специального разрешения, на осуществление деятельности по производству и реализации специального игрового оборудования, предназначенного для осуществления игорного бизнеса. Таким образом, Кочконян А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность по ведению азартных игр без специального разрешения (лицензии), какое разрешение обязательно, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочконян А.В. до начала судебного заседания уведомил суд, что он не может явиться в судебное заседание, в содеянном раскаивается. В связи с тем, что находится в (..) и ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо представитель ОИАЗ УВД по городу Сочи в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям 29.7 ч.4 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Кочконяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. В соответствии с ч.75 статьи 17 Федеральный закон от (.....) N 128-ФЗ (ред. от (.....)) "О лицензировании отдельных видов деятельности") на осуществление деятельности по производству и реализации специального игрового оборудования, предназначенного для осуществления игорного бизнеса, требуются лицензии. Вина Кочконяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ в том, что он осуществлял деятельность по производству и реализации специального игрового оборудования, предназначенного для осуществления игорного бизнеса подтверждается протоколом об административном правонарушении (.) от (.....), согласно которому установлено событие административного правонарушения. Объяснениями свидетеля ФИО1 и лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении установлено, что (.....) в принадлежащем Кочконяну А.В интернет-клубе, расположенном по адресу (..), д. М документы на осуществление деятельности данного клуба, а также на проведение азартных игр сотрудникам милиции Кочконян А.В. не предоставил, в связи с отсутствием у него таковых. Кроме того, вина Кочконяна А.В. подтверждается протоколом осмотра, изъятия вещей и документов от (.....), согласно которому установлено, что в интернет - клубе по Донской, (..) осуществлялась деятельность с признаками игорного бизнеса, а именно на мониторах компьютеров были изображены азартные игры и в системных блоках установлены программы, которые являются эмулятором игровых автоматов, что подтверждается заключением эксперта, находящемся в материалах дела об административном правонарушении Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кочконяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 2 КоАП РФ, установлена, доказана, квалификация действий дана правильно. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд усматривает в действиях Кочконяна А.В. смягчающее наказание обстоятельство, а именно раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает в действиях Кочконяна А.В. отягчающих наказание обстоятельств. В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания Кочконяну А.В. в виде штрафа суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В целях пресечения административного правонарушения на проведение азартных игр, суд считает, возможным конфисковать орудие совершения административного правонарушения, что предусмотрено ч. 1 ст. 3.7 и ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.2, ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Кочконян А.В,, (.....) года рождения, уроженца (..) края, проживающего (..), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения, а именно:13 системных блоков черного цвета без номера. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края. Административный штраф необходимо перечислить на счет: Председательствующий
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сочи 24 июня 2011 года
№40101810300000010013, БИК 040349001, ГРКЦГУ Банк России по
Краснодарскому краю, ИНН 2320037349, КПП 232001001, ОКАТО
040349001, код 18811690040040000140, получатель платежа Управление
внутренних дел по городу-курорту Сочи, вид платежа (штраф за
административное правонарушение).