П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о наложении административного взыскания город Сочи 26 июля 2011 года Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Тайгибов Р.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, в отношении Аралова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут Аралов В.И., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Есина С.А., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУВД КК с местом дислокации в городе Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующие в судебном заседании инспектора отделения по розыску ПДПС ГИБДД ГУВД КК с м/д в городе Сочи Щеглов Д.И. и Старниченко П.Н. пояснили суду, что вина Аралова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Аралов В.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Аралова В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФобАП - оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. Вина Аралова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортами сотрудников ДПС, - протоколами осмотров транспортных средств, - схемой места ДТП, - фототаблицами, - объяснениями Есина С.А., Аралова В.И.; В соответствии со ст.4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аралова В.И. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Аралова В.И. в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено. Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого Араловым В.И. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия. К категории лиц, в отношении которых согласно требованиям КРФобАП, административное наказание в виде лишения специального права не может применяться, Аралов В.И. не относится. В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 КРФобАП, при разрешении вопроса об изъятом водительском удостоверении Аралова В.И. №, суд находит передать его на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, до вступления настоящего постановления в законную силу и исполнения административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Признать Аралова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя Аралова В.И. №, суд находит передать на хранении в ПДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю с местом дислокации в городе Сочи, до вступления настоящего постановления в законную силу и исполнения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Т.Тайгибов